CBC kopt; F-35 procurement process 'manipulated' - Canada - CBC News
En gaat in het artikel in op de onregelmatigheden rondom de aanbesteding van de JSF. In het artikel wordt gesteld dat de argumenten van de zogenaamde voorstanders (Conservatieven) als volgt is samen te vatten:
1) There was a competition in 2001, so there is no need to conduct another one.
2) Canada needs the F-35 because of the industrial and regional benefits.
3) The government was just continuing along the lines established by the previous Liberal government.
4) The F-35 is the best aircraft at the best price.
5) The F-35 will cost the U.S. $75 million.
Bijzonder, dezelfde argumenten als de Canadese conservatieven gebruiken de voorstanders in Nederland. Hier zeggen ze mijn of meer:
1) We hebben de (Europese) alternatieven bekeken, de JSF was echt de beste en goedkoopste.
2) Nederlands heeft de JSF nodig, ook voor haar Militair Industrieel Complex.
3) De overheid zet slechts het beleid voort van haar voorgangers (te gebruiken in deze tijd van €15 miljard bezuinigen)
4) het is het beste toestel voor de beste prijs (de prijsstijging is inmiddels dusdanig dat nagenoeg elk alternatief goedkoper is).
5) De VS betaald mee aan het toestel / hey toestel zorgt dat we verbonden blijven on de #NAVO structuur (dat doe je nl niet met een +eurofighter thypoon )
Er wordt vaak nog een extra argument gegeven:
We hebben het toestel nodig voor onze verdediging. Uiteraard ridicuul, de Sovjet Unie bestaat niet meer, Rusland is misschien groot en machtig maar heeft ons ook nodig voor het dreigende gevaar uit Azië. Want de echte dreiging komt van China zws. India is een pro-westers land en zal ons niet snel bedreigen. China heeft nog zeker 20 jaar nodig om echt gevaarlijk te worden. Gaat huidige vloot vliegtuigen bestaat uit materiaal ontworpen in de jaren '60 wat hier in de jaren '70/'80 vloog. Niet echt een bedreiging voor onze F16's. Welke andere tegenstanders hebben we? Taliban? Al-Qaida? Beiden geen luchtmacht of dreiging voor onze vliegtuigen.
De vraag is dus: waarom de JSF? En vooral de vraag: wanneer staat er hier 'n bureaucraat op die 'n boekje opendoet over de procedure opdat het parlement waren juiste keuze maakt. In Canada schijnen ze al de aanbesteding bij Defensie weggehaald te hebben en ondergebracht onder supervisie van de Algemene Rekenkamer. Moeten we hier ook maar doen denk ik.