Conversation
Notices
-
Jean-Luc Mélenchon va allo scontro diretto e frontale con il fascismo lepeniano. Chapeau. http://bit.ly/J8UbeC
- Vecchio Balordo, yamunin and punto_fra like this.
- filippo and yamunin repeated this.
-
Trovo che una scelta del genere sarà utile più a riempirci di orgoglio che a combattere il fascismo. Spero di sbagliarmi.
-
@rolly E' l'esempio che dà a essere importante: smetterla di lagnarsi e basta dei successi fascisti nelle zone popolari, muovere il culo.
-
@wumingfoundt Siamo d'accordo. Ma se rimane una mera dimostrazione di volontà, in caso di insuccesso, rischia di ottenere l'effetto opposto.
-
@rolly Anche qualora perdesse di poco, in una zona dove l'estrema destra è fortissima, darebbe un segnale.
-
@rolly Mostrerebbe che è possibile offrire un'alternativa di sx al liberismo, alla Trojka, alla Merkel, e alle false soluzioni di dx.
-
@rolly Se invece andasse male male, è vero, il contraccolpo sarebbe duro. Insomma, ha fatto una signora scommessa.
-
@wumingfoundt hai detto bene, una scommessa! Credo che la partita contro il fascismo si debba affrontare con presupposti più scientifici.
-
@rolly Ma è scienza anche la teoria dei giochi. E' scienza lo studio della guerra psicologica. E' scienza la logica della guerriglia.
-
@rolly A volte serve una mossa che spariglia.
-
Guerra psicologica: la risp. di Le Pen riportata nell'articolo potrebbe nascondere un filo d'ansia: il sottotesto è: "è una persecuzione"
-
@fil0s0ttile Sì, anche leggendo altri articoli, pare che il FN stia reagendo con preoccupazione.
-
@fil0s0ttile E' una sfida di portata continentale, da seguire con grande attenzione. Mélenchon ha definito lo scontro "omerico".
-
allora mi auguro che la ciurma della sinistra sappia badare al sacco dei venti
-
@wumingfoundt che spariglierà è sicuro. L'azzardo non ha granché di scientifico, ma è anche vero che qualcuno ci ha fatto una rivoluzione!
-
@rolly se non sbaglio, secondo Lakoff i "presupposti più scientifici" sono quelli che fanno regolarmente perdere le sinistre...
-
@veciobaeordo secondo Marx e Lenin non proprio :)
-
@rolly nel senso che il cervello umano è "fisicamente strutturato a storie", quindi una buona frottola funziona meglio di una buona logica >
-
> forse Mélenchon sta cercando di raccontare una buona storia anche se può sembrare illogico?
-
@veciobaeordo condannati alla menzogna... :)
-
@rolly In che senso sarebbe una menzogna la scelta di Mélenchon?
-
@rolly E se parliamo di scienza, Veciobaeordo ha citato studi di scienze cognitive in base ai quali è molto *logico* l'agire di Mélenchon.
-
@wumingfoundt no, mi riferivo in generale alla struttura del cervello umano riportata da @veciobaeordo che ci condanna alla menzogna
-
@rolly Ma "menzogna" è un termine sbagliato: ci "condanna" alla metafora. Il nostro pensiero è strutturato su metafore.
-
@rolly il rif. di Lakoff è "Pensiero politico e scienza della mente" (la dritta arriva da @wumingfoundt su Giap, tempo fa). Illuminante.
m4rco b3nni likes this. -
@rolly sulla "condanna alla metafora" a livello generale (addirittura!) imho fondamentale Gregory Bateson "Mente e natura".
-
@rolly Semplificando molto, il cervello umano si è sviluppato intorno al linguaggio, il linguaggio è metafora. Mi pare che quadri.
-
@veciobaeordo aiuto, mi trovate impreparato :)! Ammetto di aver usato menzogna come semplice sinonimo di frottola. Grazie per lo stimolo
All Identi.ca content and data are available under the