Conversation
Notices
-
Pregunta: ¿CONOCIENDO FREE BSD?
about 7 months ago from web-
answered "¿CONOCIENDO FREE BSD?"
-
ZFS ya no es único... Btrfs (Chris Mason de Oracle ) es la implementacion equivalente en GNU/Linux. PF (OpenBSD), Ports scheme.
-
El bsd-kernel es desarrollado bajo un hermético esquema cerrado, de altisimas prestaciones muy muy estable y compacto.
-
Fe de Errata: Chris Mason (btrfs main developer) abandonó Oracle hace ya mas de 5 meses http://ur1.ca/9gy81
-
"¿CONOCIENDO FREE BSD?" respondida
-
ZFS es un sistema de archivos de ultima generación desarrollado por Sun Microsystems para su sistema operativo Solaris. http://ur1.ca/b3hn4
-
dtrace es una herramienta de análisis extenso del núcleo (performance, bottlenecks), inicialmente para Solaris. http://ur1.ca/b3hsf
-
Gracias por la informacion.
-
Gracias nuevamente por la información.
-
Saludos hermano cubano! Espero conocer esa hermosa isla de la revolución algun dia.
-
si con mucho gusto ,hermano colombiano.
-
Wilderman.. el desarrollo de #FreeBSD no es ninguna dictadura "benevolente", sino una democracia; no le veo lo hermético http://ur1.ca/bq18d
-
Wilderman ... Tengo entendido que Mason dijo que vá a seguir desarrollando #btrfs en la nueva compañía que le contrató
-
#ZFS ahora (gracias a lo brutalmente portable que es), corre en varias plataformas (Y no sólo "para #Solaris " ) → http://ur1.ca/bq1dk
-
#DTrace puede analizar la performance de cualquier app ... lo que tiene (como tracer) es que es muy veloz al estar implementado in-kernel
-
También #DTrace podría usarse también para "depurar" al analizar las syscalls como con los otros tracers ...
-
@vertexsymphony oiga bn por los reply. Con respecto a #ZFS me hablas de #ZFSOnLinux?.#Btrfs lo uso hace ratos en cluster !gentoo !debian 1A
-
@vertexsymphony si correcto esta bn tu apreciación de "democratico" asi se maneja el sistema base.
-
@vertexsymphony larga vida a #btrfs. Lo tengo tb incorporado bajo #ceph "argonaut'
-
@vertexsymphony pero entiendo ke dichas implementaciones (al menos en linux kernel lleva sus limitantes) ;)
-
Me alegro que no te haya fallado ... pero todavía ni los desarrolladores lo consideran estable para uso cotidiano. Ni hablemos de producción
-
Citame fuentes ... qué limitaciones? sí tiene detalles de implementación que no afectan la funcionalidad del sistema de archivos
-
"still in heavy developm & marked as unstable. Especially when the filesystem becomes full, no-space conditions arise which might..."
-
... make it challenging to del files." Es claro se hace mas inestable bajo esas condiciones. Simple, como no las tengo vivo con el 1A.
-
zfs-fuse: low performance , native: unstable http://ur1.ca/bq6nz
-
!debian lo porta en un kFreeBSD creo ke zfspool version 28 pero se dice que aun no esta muy bueno. (nfs client) en fin.FreeBSD lo tiene 1A
-
@m0n0 Ajá, ese es el viejo port que usa FUSE ... no es el port nativo de ZFS (que sí se usa en producción, dicho sea de paso)
-
correcto Alex.. #illumos es el fork de mayor impulso subsiguiente a #opensolaris no?
-
#freebsd lo incorpora stable desde la 7.0 (si no estoy mal)
-
@m0n0 Si.. actualmente hay varias empresas que lo desarrollan y promueven. varios talentos que abandonaron Sun trabajan en esas empresas
-
@m0n0 Igual ... si me preguntás, se está desarrollando MUY lento // aunque ya lograron algunas mejoras que Solaris no tiene
-
hmm eso veo amigo. Eso se llama preservar el espíritu de libertad, y trabajar por amor a ese arte del que todos nos beneficiamos.
-
All Identi.ca content and data are available under the