Facebook sabe lo que visitas y lo usará para mostrarte publicidad... aunque no tengas cuenta
Rebel Jedi at
"Llevando a la gente mejores anuncios". Así ha titulado Facebook su artículo que explica un cambio importante en su Facebook Audience Network. Hasta ahora, y mediante dicha iniciativa, la red social permitía a aplicaciones y sitios web mostrar publicidad personalizada a cada usuario de Facebook de acuerdo a sus intereses y otra información que tenían sobre él. Desde hoy, apps y páginas podrán servir anuncios personalizados a los no usuarios de Facebook.
Espera, espera... ¿Anuncios personalizados a no usuarios? ¿Cómo tiene la red social esa información si dichas personas son, precisamente, no usuarios? Sobre esto no profundizan en el comunicado, aunque sí en una entrevista posterior al Wall Street Journal. ¿Ves el botón de "me gusta" que aparece en casi todas las páginas de Internet? ¿O los típicos "widgets" que muestran los seguidores de una página? Todos ellos sirven para "seguirte" allá donde vayas, incluso aunque no tengas cuenta.
RiveraValdez, Iván Ruvalcaba, gledof likes this.
juancuyo, juancuyo, EVAnaRkISTO shared this.
>> gledof:
Se los puede bloquear agregandolos a /etc/hosts con un 127.0.0.1 adelante, no es asi?”
Según leí por ahi, recomiendan usar 0.0.0.0 por ser más rápido ya que no esperan por un tiempo de respuesta, además de no interferir con un servidor web que puedas estar corriendo en local.
>> coyote:
“>> GNUstav:
“Para los que usamos Arch podemos usar https://aur.archlinux.org/packages/hostsblock/ o algun otro similar.”
Mira, no conocia eso pero hay una versión -git mas actualizada > https://aur.archlinux.org/packages/hostsblock-git”
Sí, pero generalmente, en AUR, uso los que tienen más votos (que por "algo" los han de tener)
>> GNUstav:
“>> gledof:
Se los puede bloquear agregandolos a /etc/hosts con un 127.0.0.1 adelante, no es asi?”
Según leí por ahi, recomiendan usar 0.0.0.0 por ser más rápido ya que no esperan por un tiempo de respuesta, además de no interferir con un servidor web que puedas estar corriendo en local.”
Se puede poner una IP o rango de IP en vez de el nombre del sitio?
>> GNUstav:
“recomiendan usar 0.0.0.0 por ser más rápido ya que no esperan por un tiempo de respuesta,”
La denegacion de conexion a 127.0.0.1 es instantanea si no tienes un servidor web funcionando (vamos, lo mas comun en un PC).
>> gledof:
“Se puede poner una IP o rango de IP en vez de el nombre del sitio?”
No, porque precisamente este archivo sirve para lo mismo que el sistema DNS: Traduccion de nombres a IPs. Y no, lamentablemente no se pueden usar mascaras tipo *.facecrap.com.