Como simpatizante del anarquismo hay varios puntos de tu análisis con los que no estoy de acuerdo, especialmente en lo referente a la necesidad de Autoridad (Estado, gobernantes, Policía, Ejército, etc.), por lo que no entraré en esos temas.

Paso a enumerar mis discrepancias, con el ánimo de suscitar un debate productivo y no una crítica destructiva:

- "Si Perú tuvo tantos infectados, definitivamente hubo gran parte de responsabilidad en personas que no tienen en mente la importancia de la higiene."

No sé si la imagen que tienes en tu mente al hacer esa afirmación es la gente pobre, lo que sería aporofobia. En cualquier caso, es algo que todas las personas en todo el mundo hemos aprendido sobre la marcha al darse a conocer los mecanismos de transmisión del virus. Yo, que estoy entre los que tenemos la suerte de poder acceder a agua potable con solo abrir un grifo y una higiene adecuada, me estoy lavando las manos casi compulsivamente y tengo la suerte de poder acceder a mascarillas con la que salgo de casa, y que tuve que aprender a usar correctamente.

- "Que esta experiencia nos sirva para aprender que las leyes no existen para quitarnos derechos sino para ordenar la sociedad."

Las leyes burguesas de las (falsas) democracias liberales están al servicio de la reproducción del Capital, no de las personas y sí nos quitan derechos y libertades. No obstante, reconozco que puede haber algunas leyes útiles para esta situación actual, que es la que es y no la que me gustaría.

Desconozco las leyes de Perú, pero por lo que he leído, aquí en España, el Estado de Alarma y la Ley de Sanidad Pública sí serían leyes apropiadas para manejar esta situación como está haciendo el (des)Gobierno. El problema viene cuando se aplica, además, una ley que recorta libertades y dota de aún más impunidad a los cuerpos represivos del Estado como es la Ley Mordaza.

- "Ir a trabajar es ridículo para muchos"

Supongo que tienes claro que eso es válido para quien puede teletrabajar. Yo le veo tres problemas al teletrabajo: Puede que sea una manía mía, pero no quiero que mi casa sea mi lugar de trabajo ya que no separaría la vida personal y la profesional y, además, creo que el teletrabajo nos aisla aún más de los demas, y somos seres sociales. El tercer (posible) problema que veo es el avance en la uberización del empleo y que la empresa no se haga cargo de los costes del ordenador, de la conexión a Internet ni del gasto de electricidad, en primera instancia, y que nos conviertan en falsos autónomos finalmente.

- "Los machistas dirán seguramente que las mujeres son más desordenadas que los varones y que por eso fue el desorden, y tal vez sea cierto hasta cierto punto"

No sé en qué se/te basan/s para afirmar que las mujeres son más desordenadas que los hombres. Conozco casos de parejas en las que el hombre es el desordenado, en una pareja, y la mujer en otra.

En cualquier caso, lo que la pandemia hace es eliminar dejar al descubierto la explotación y el trabajo, especialmente el de cuidados en este caso, que recae casi en exclusiva en las mujeres.

- "Los empresarios necesitan aprender que también ellos tienen que tener ahorros para poder cubrir planillas durante algunos meses."

A los empresarios les traen sin cuidado sus plantillas y sólo se preocupan de que sean productivas y de extraer la máxima plusvalía de ellas. Como los humanos no sólo enfermamos sino que reclamamos derechos, el Capital avanza en la automatización de los procesos productivos: los robots no hacen huelgas.

- "Las familias necesitan entender que tener ahorros puede llegar a ser en algunos casos cuestión de vida o muerte. El consumismo ya es un problema en el país y hay que ver cómo enfrentarlo."

El Capitalismo fomenta el consumismo a través de diversos medios de propaganda (prensa, anuncios, televisión, cine, etc.) y la única manera de combatirlo es con la Educación, algo en lo que los países invierten cada vez menos.

No sé en Perú, pero en España hay cada vez un mayor número de personas que, a pesar de tener trabajo, no pueden llegar a fin de mes, y no es porque se gasten el salario en cosas innecesarias (que las hay), sino porque la mayoría tienen sueldos de miseria y/o contratos precarios que les obligan a vivir al día.

- "La informalidad tiene consecuencias"

Vuelvo a repetir que no sé cómo será en Perú, aunque me lo puedo imaginar. En España, las empresas están presionando al (des)Gobierno y a los trabajadores para ir a trabajar incluso sin cumplir las normas de seguridad.

En España la Inspección de Trabajo, que es el organismo que se encarga de velar que las empresas cumplan las leyes laborales y de Seguridad e Higiene en el trabajo, tiene cada vez menos recursos para realizar sus funciones.

A los empresarios les mueve su propio beneficio económico, no el bien común. Y la gente que trabaja en la economía informal lo hace porque no tiene otra alternativa.

- "Que la epidemia nos sirva a todos para evaluar cuánto ejercicio hacemos, cómo estamos llevando nuestra alimentación y cómo estamos evitando exponernos a enfermedades."

Esa afirmación me suena a la falacia neoliberal de culpar al individuo de sus males. Estoy de acuerdo en que cada persona tiene que ser responsable de sus actos, pero no podemos obviar las condiciones en las que se realizan esos actos .

Supongamos que llevamos un estilo de vida sano; ¿qué pasa con la contaminación, los alimentos producidos industrialmente y pobres en nutrientes (por no hablar de los transgénicos), el ganado atiborrado de antibióticos, etc. que nos enferman y/o matan? ¿De quién es la culpa?

Además, asumes que todo el mundo tiene los recursos económicos necesarios para acceder a una alimentación sana, el tiempo necesario para hacer ejercicio y que pueden evitar exponerse a enfermedades.

***************************

En fin, lo dicho: tan solo pretendo abrir un debate constructivo. Espero haberme expresado correctamente y no haberte ofendido.