Juan Gabalaui

Juan Gabalaui at

¿Aprueba usted el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa? Esta fue la pregunta del referéndum sobre la constitución europea celebrado en el año 2005. De 14.204.663 votantes, 10.804.464 votaron que sí. Apenas tenían información sobre el tratado, no se lo habían leído ni conocían su contenido. Pero votaron que sí. El partido en el gobierno, el PSOE, y la oposición del Partido Popular hicieron campaña en favor del sí y los medios de comunicación se conjuraron para que saliera este resultado. No ofrecieron grandes argumentos ni analizaron críticamente el tratado, no se debatió ni se deliberó sobre su idoneidad, sus debilidades o fortalezas. Lo único que dijeron es que había que votar que sí porque lo contrario era votar contra la idea de Europa y suponía alinearse con los ultras y antisistema europeos que querían destruir lo construido hasta el momento. Josep Borrell fue uno de los encargados de elaborar el proyecto de la constitución y defendió en campaña su aprobación además de ser presidente del Parlamento Europeo, gracias al acuerdo entre el Partido Popular Europeo y el Partido Socialista Europeo. A pesar de que Borrell tenía los conocimientos necesarios para explicar y argumentar a favor de la constitución se apuntó a lo que parece que era el argumentario de los partidarios del sí: si votas que no, eres antieuropeísta y ultra.

El gobierno de unos pocos

EVAnaRkISTO likes this.

EVAnaRkISTO shared this.

Me ha gustado mucho este artículo.


Recuerdo cómo hice "campaña" por el NO a la Constitución Europea entre mis familiares, amigos y compañeros de trabajo, explicándoles la información que obtenía de Internet, en la que explicaba cómo esa supuesta Constitución en realidad era una especie de barra libre para el Capitalismo y de exención de responsabilidades de los Estados para con sus ciudadanos.


Creo que recordar que uno de los artículos, en lugar de decir "todo ciudadano tiene derecho a un trabajo digno" decía algo así como "todo ciudadano tiene derecho a buscar un trabajo", que parece lo mismo, pero no lo es: En el primer enunciado, el Estado asume una responsabilidad de legislar y crear las condiciones socioeconómicas necesarias para que sus ciudadanos/as tengan un trabajo digno, como un derecho; en el segundo enunciado, esa responsabilidad recae en el individuo y ya no es un derecho.

EVAnaRkISTO at 2017-11-12T19:47:47Z

La constitución no había por dónde cogerla. De hecho no salió adelante por el rechazo en Francia y en Países Bajos aunque años después se sacaron de la manga el Tratado de Lisboa, con aquel doble referéndum vergonzoso en Irlanda. Yo recuerdo que en Francia el gobierno repartió gratuitamente la constitución, la envió por correo. Al menos quien quiso pudo leerla. Aquí, como cuento, se votó que sí sin leerla. 

Juan Gabalaui at 2017-11-12T22:15:46Z

EVAnaRkISTO likes this.