Jorge Verón Schenone veron@identi.ca

San Isidro, Argentina

Apasionado por el Derecho y la Informática.Partidario de una república democrática e igualitaria (en oportunidades, derechos y obligaciones)

  • Notificación electrónica, GNU/Linux y una consulta al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires

    2016-04-26T23:41:40Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Consulta al Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires:


    «Queriendo dar cumplimiento con la normativa reglamentaria y con las modificaciones dispuestas en la ley adjetiva, tomo conocimiento de lo siguiente:

    a) A diferencia de la notificación dispuesta por la C.S.J.N., en la Provincia se impone el uso de un “token” (dispositivo para almacenar el certificado digital emitido por un Certificador Licenciado); su costo aproximado es de $1.200; ¿sería posible obtener el Certificado sin adquirir el "token"?; en caso afirmativo, ¿cuál sería el procedimiento a seguir?; y

    b) Si bien se indica en la página de preguntas frecuentes del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires que "Desde cualquier computadora con acceso a internet es posible acceder al sistema" ( http://colproba.org.ar/wp/firmaelectronica/56-2/#6 ), en la página de configuración ( http://colproba.org.ar/wp/firmaelectronica/wp-content/uploads/sites/8/2015/06/Configuracion_Equipo_4_16.pdf ) se hace referencia, exclusivamente, a un programa "setup.exe" (Sistema Operativo de Microsoft). Utilizo GNU/Linux, desde hace algunas décadas (y desconozco el costo de un sistema operativo de Microsoft). ¿Sería posible utilizar el servicio de notificación electrónica en una computadora con un sistema operativo GNU/Linux?.


    A la espera de su respuesta,

    les saluda atentamente,

    Jorge Verón Schenone.»


    http://colproba.org.ar/wp/firmaelectronica/consultar/



    ---


    Una rápida respuesta, vinculada al tema, por parte del distribuidor en Argentina de los productos de athena Smartcard ( http://www.athena-scs.com/about ): "Athena IDProtect" es compatible con Ubuntu; y su costo es de $1.100.-


  • ... regresaré pronto

    2016-04-12T03:39:38Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Trabajando en la redacción de un RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY ... regresaré pronto http://1.bp.blogspot.com/-309Jv3hpt8k/VljD2tsR7II/AAAAAAAACO8/LWx4KXU7POI/s1600/mensaje_del_autor.gif


    ¡ Salu2 !

  • Los jueces y el abuso del proceso

    2016-03-31T04:15:41Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Los #jueces también pueden hacer un #abuso del #proceso, ya sea a través de la realización de actos #contradictorios o renunciando a la búsqueda de la #verdad #jurídica #objetiva del caso.


    ¡ Salu2 !

    Jorge 

    Me refiero, particularmente, a los casos de "arbitrariedad", "conductas abusivas"; y a los de renuncia a la búsqueda de la "verdad objetiva" del caso. Además, acerca de las "responsabilidades" que deben derivar de dichas conductas.

    Jorge Verón Schenone at 2016-04-01T12:40:48Z

  • Ideas para un verdadero cambio (político, social y económico)

    2016-03-11T15:22:54Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Ideas para un verdadero cambio

    1°) La recuperación de bienes a favor del Estado, que hubiesen sido obtenidos a través de actividades ilícitas (cohecho y tráfico de influencias —artículos 256 a 259 del Código Penal Argentino—; malversación de caudales públicos —Arts. 260 a 264 del Cód. Penal—; negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas —Art. 265 del Cód. Penal—; exacciones ilegales —Arts. 266 a 268 del Cód. Penal—; enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados —Art. 268 (1, 2 y 3) del Cód. Penal—; prevaricato —Arts. 269 a 272 del Cód. Penal—; fraude contra la administración pública —Art. 174 inciso 5° del Cód. Penal—, hurto o robo a la Administración Pública —Arts. 162 a 167 quinque, del Cód. Penal—), a través de la acción de extinción de dominio, sin contraprestación o compensación alguna (al respecto se ha de señalar que, si bien existiría la posibilidad de aplicar el art. 1970 del Código Civil y Comercial Argentino, por las razones que seguidamente se expondrán, considero necesaria la expresa incorporación de la acción a dicho cuerpo normativo —Cfr. Arts. 1884 y 1931 inciso b, del Cód. Civ. y  Com.—).-

    Aclaración:

    a) Se debe entender por “bienes”, a todas aquéllas cosas susceptibles de valor económico (artículo 15 del Cód. Civ. y Com.).-

    b) Con relación a lo dispuesto por el el art. 1970 del Cód. Civ. y Com., se ha de tener presente que las principales limitaciones administrativas a la  propiedad privada son: 1°) Las meras restricciones; 2°) La servidumbre; 3°) La ocupación temporánea; y 4°) La expropiación. Las primeras, son generales y actuales —no potenciales—; y no llegan a desmembrar el derecho de propiedad. La servidumbre produce un desmembramiento de aquel derecho —la exclusividad del goce total—, pero no altera la condición legal del propietario y sólo se refiere a inmuebles. La ocupación temporánea, como su nombre lo indica, sólo permite privar del uso y goce de la cosa en forma temporal. Y la expropiación, si bien implica la pérdida de un derecho de propiedad sobre un bien, da nacimiento a un derecho personal a la indemnización. Todas estas limitaciones se diferencian de la acción propuesta.-

    c) El dominio, es un complejo de derechos o facultades que integran un poder único. La extinción de dominio —art. 1931 del Cód. Civ. y Com.— es la pérdida del poder sobre la cosa. En la acción propuesta, estarían asistidos de legitimación —aptitud legal para ser parte en un proceso concreto, es decir, para discutir el objeto sobre el que versa el litigio— el Estado Nacional, el Estado Provincial y los municipios.-

    Dicha acción debería ser autónoma de cualquier otra —civil, penal o administrativa—. Es decir, que la sentencia que se buscaría a través de la “acción de extinción de dominio” daría origen a un proceso nuevo con un objeto distinto: La recuperación de bienes obtenidos a través de ciertas actividades ilícitas (por ello, la acción no se vería afectada, en principio, por la existencia de la “cosa juzgada” en otros procesos).-

    d) La “acción de extinción de dominio” a favor del Estado, debería contemplar a todos los bienes, aún cuando sean lícitos, que provengan de la conversión o transformación —parcial o total— de bienes obtenidos a través de las actividades ilícitas señaladas; y a sus frutos y productos (Art. 233 del Cód. Civ. y Com.). Respecto de terceros adquirentes, regirían los principios de buena fe y mala fe contractual.-

    e) Respecto a la recuperación de bienes cuya propiedad o tenencia no pudieran justificarse (enriquecimiento o crecimiento patrimonial injustificado), la carga de la prueba debería corresponder a quien se encuentre en mejor posición de probar los hechos alegados (doctrina de las cargas probatorias dinámicas).-

    f) Se deben implementar medidas apropiadas para proporcionar una protección eficaz a los denunciantes de los aquéllos delitos y a quienes fueran citados como testigos, peritos y auxiliares de la justicia.-


    2°) La imprescriptibilidad de los delitos cometidos contra el Estado Nacional, el Estado Provincial y las municipalidades; la Administración Pública o el patrimonio público.-

    Aclaración:

    a) Las acciones ilícitas indicadas, atentan contra el patrimonio del Estado, la Administración Pública o el patrimonio público; y destruyen, poco a poco, la confianza del ciudadano en las Instituciones Republicanas. El valor supremo de “afianzar la justicia” y la necesidad de tutelar la verdad e impedir la impunidad, deberían prevaler por sobre el principio de la seguridad jurídica (principio en el cual se justifica la prescripción de la acción penal).-

    b) La prescripción de la acción penal, consiste en la restricción temporal de su persecución. La prescriptibilidad, tanto en materia penal como en materia civil, es la regla; mientras que la imprescriptibilidad sólo se encuentra reservada para cuestiones excepcionales (de allí la necesidad de una mención legal expresa, que la determine).-

    c) La imprescriptibilidad de tales acciones, posibilitaría: 1°) Combatir eficazmente los actos de corrupción que pudieran estar relacionados con una gestión de gobierno; 2°) Resolver los problemas estructurales que dificultan o impiden investigar y juzgar aquéllos delitos; 3°) Descubrir, a través del estudio de los expedientes judiciales, los casos de parcialidad —la imparcialidad es un principio procesal esencial, que se deduce del principio de igualdad—, ya sea que se encuentre motivada por razones económicas, político-partidarias, relaciones de postfeudalismo, o de cualquier otra índole; y accionar en consecuencia. Si bien el objeto de la “acción de extinción de dominio” se encuentra claramente delimitado, se ha de considerar que, aún cuando exista un proceso (penal, civil o administrativo) con sentencia firme, en los supuestos indicados, los motivos que dan fundamento a la institución de la “cosa juzgada” (seguridad jurídica, economía procesal y necesidad de evitar sentencias contradictorias) deben ceder ante la necesidad de tutelar la verdad (razón de justicia de la verdad objetiva).-

    d) La “acción de extinción de dominio”, debería prosperar aún ante el fallecimiento del accionado (la acción podría iniciar contra los sucesores a título universal o singular) o la declaración de su inimputabilidad (incapacidad psíquica, presente en el momento del hecho, que impide al agente comprender la criminalidad del acto o dirigir su conducta).-

    e) Lo propuesto y su relación con el artículo 18 de la Constitución Nacional (principios de legalidad y de retroactividad): Se ha de tener presente que las conductas descriptas ya se encuentran perseguidas penalmente como delitos (mandato de ley formal previa, aplicable a casos expresamente contemplados); por ello, existe el conocimiento de la antijuridicidad (acerca de que el acto es contrario al ordenamiento jurídico). Sería conveniente, a los fines de evitar recurrir a la interpretación, una reforma constitucional, para que la norma contemple, como excepción, la retroactividad para los casos de corrupción.-


    Todo proyecto de ley que contemple tales cuestiones, debería tener presente al funcionario en ejercicio, como a todo aquél ciudadano que hubiese ocupado un cargo público.-

    Para analizar las cuestiones propuestas, se debe utilizar un enfoque sistémico —enfoque que participa del principio según el cual todo es un sistema o bien un componente de éste, por lo que debe estudiarse y tratarse de acuerdo con esto— (definición extraída del “Diccionario de Filosofía”, de Mario Bunge; tercera edición en español, México 2005, Editorial Siglo XXI).-

    Se requiere una modificación integral de los textos normativos:

    a) Constitución Nacional: A los fines que el art. 18 de la Carta Magna contemple, como excepción, la retroactividad en materia de corrupción.-

    b) Código Penal: Respecto a la imprescriptibilidad de las actividades ilícitas mencionadas —la modificación dentro de los arts. 59 a 70 del Cód. Penal—. Resultando conveniente, a su vez, establecer penas el supuesto de delito de prevaricato —Arts. 269 Cód. Penal— acontecido en las causas de todos los fueros. Se debe tener presente que este delito se configura cuando una decisión judicial es dictada de modo incompatible con la ley aplicable y cuando se afirma como existente en las actuaciones algo que no existe o se niega la existencia de algo que existe (hecho probado en la causa). Debiéndose aclarar que las nuevas penas solo serían aplicables a los hechos posteriores a tal modificación — Art. 18 C.N.—;

    c) Código Civil y Comercial de la Nación: La expresa mención de la “acción de extinción de dominio” a favor del Estado y de sus causales. Disponiéndose, además, que el derecho a reclamarla no se extingue por prescripción.-
    Pudiéndose aprovechar dicha oportunidad para derogar la Ley 26-944 de Responsabilidad Estatal y volver a la redacción original (anteproyecto propuesto por la Comisión designada por el Decreto 191/2011) de los artículos 1764, 1765 y 1766 del Cód. Civ. y Com. —los que incluían disposiciones específicas en torno a los daños causados por el accionar del Estado—. Ello podría encontrar justificación en la prohibición de regresividad, identificada, entre otros tratados internacionales, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica).-

    d) Códigos procesales (civiles y comerciales; y penales): Deberían contemplar la doctrina de la “cosa juzgada írrita” —por la cual se persigue la declaración de nulidad o invalidez de un proceso y del pronunciamiento recaído en el mismo, ante inaceptables irregularidades— y, sólo para las causales que habilitarían la “acción de extinción de dominio”, el plazo de la interposición de la acción de nulidad debería comenzar a regir desde el momento en que existan elementos objetivos, que posibiliten acreditar que el acto jurídico ha sido irregular, doloso o fraudulento —quien la interponga (Estado Nacional, Estado Provincial o Municipio), tendría a su cargo demostrar el momento en que tuvo tal conocimiento— (y no desde que la resolución hubiera quedado firme).-

    e) Ley N° 26.853: A través de la Ley N° 26.853 se ha creado la Cámara Federal de Casación en lo Contencioso Administrativo Federal, la Cámara Federal y Nacional de Casación del Trabajo y la Seguridad Social; y la Cámara Federal y Nacional de Casación en lo Civil y Comercial, todas ellas con sede en la  Capital Federal. A la Cámara Federal y Nacional de Casación en lo Civil y Comercial se le asigna competencia para conocer, entre otras vías impugnativas, en el recurso de revisión. Por medio del artículo 11 de la norma, se ha sustituido el artículo 298 del Código Procesal Civil y Comercial de la  Nación, el cual, en su segundo párrafo, expresamente dispone: “... En ningún caso se admitirá el recurso pasados tres (3) años desde la fecha de la sentencia definitiva”. Por ello, se debería realizar la modificación normativa pertinente, a los fines de adecuar tal disposición legal a las ideas propuestas.-

    El total de lo recaudado podría destinarse a:

    a) La salud pública, la educación pública y la cultura.-

    b) La educación superior y el apoyo a la investigación científica y el diseño técnico (motores de desarrollo).-

    c) Posibilitar el efectivo ejercicio de los derechos constitucionales consagrados en nuestra Carta Magna.-

    d) Formular e implementar procedimientos y programas de selección, formación, capacitación y control de los titulares de los cargos públicos que se consideren especialmente vulnerables a la corrupción y del personal encargado de prevenirla y combatirla.-

    e) Publicar, en forma detallada, lo realizado con lo recaudado —acceso a la información pública— y realizar informes periódicos sobre los riesgos de la corrupción en la administración pública.-


    Justificación:


    Lectura recomendada:


    Atentamente,

    Jorge

    Arcee likes this.

  • Ayuda: ¿Existe algún sustitudo para mencoder?

    2016-02-18T00:06:53Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Recientemente cambié de sistema operativo, mayormente estuve utilizando xubuntu 14.04. Resulta que, al buscar "mencoder" en los repositorios de ubuntu 15.10 (estoy probando ubuntu mate), me encontré con la sorpresa de que ya no existe (ni en las propiedades de mplayer). He intentado, en vano, seguir distintas recomendaciones de la web (ppa's, scripts, pero (siempre aparece un mensaje indicando que existe un paquete que no tiene un candidato para la instalación). ¿Alguién conoce cuál es su "sustituto"? (presuponiendo que han dejado de incorporar una herramienta de tamañas prestaciones por otra de semejantes o mejores características).


    ¡ Un abrazo, salu2 !

    Jorge

    Show all 5 replies

    >> JanKusanagi:

    “Asi sin pensar mucho, ffmpeg.”


    ¡ Gracias, JanKusanagi !

    Agregando el archivo de paquete personal (ppa) correspondiente (dado que tampoco se encuentra en los repositorios de ubuntu 15.10). Pero, sí estaba disponible en la versión 12.04. Provocan ciertas molestias algunos cambios.

    ¡ Abrazo !

    Jorge Verón Schenone at 2016-02-18T00:47:33Z

    Bueno, el último intento del día dio resultado, bajé el archivo "MPlayer-1.2.1.tar.xz" y utilizando el conjuro mágico "./configure make make install" :), logré instalarlo. Dejo el comentario esperando que a alguien le pueda servir. ¡ Salu2 ! (ahora voy por ffmpeg, pero desde Synaptic agregando el origen "deb http://ppa.launchpad.net/mc3man/ffmpeg-test1/ubuntu wily main ").

    Jorge Verón Schenone at 2016-02-18T02:53:52Z

    ¿Tanto te falta de paquetería en 15.10 que andas buscando orígenes para mplayer, mencoder y compañía? ¿No será que te falta reconfigurar precisamente eso, los orígenes de software? ffmpeg si anda en los repos de wily... Y mplayer no exactamente, puesto que en realidad es un paquete virtual, el cual consigues instalando mplayer2.

    Panko at 2016-02-18T03:18:44Z

    Jorge Verón Schenone likes this.

    >> Panko:

    “¿Tanto te falta de paquetería en 15.10 que andas buscando orígenes para mplayer, mencoder y compañía? ¿No será que te falta reconfigurar precisamente eso, los orígenes de software? ffmpeg si anda en los repos de wily... Y mplayer no exactamente, puesto que en realidad es un paquete virtual, el cual consigues instalando mplayer2.”

    ¡Hola Panko! En realidad no había tenido problemas con ffmpeg sino con mencoder. Respecto de este último paquete, según se indica aquí, éste se encuentra específicamente en las suites precise (12.04LTS); trusty (14.04LTS) y xenial (16.04 que se entregará en abril de 2016). Por otra parte, Synaptic señala, en las propiedades de mplayer, que rompe y reemplaza mencoder. Con relación a ffmpeg, se consigue, agregando a "/etc/apt/sources.list" el repositorio "deb http://security.ubuntu.com/ubuntu wily-security main universe". Yo había agregado "deb http://ppa.launchpad.net/mc3man/ffmpeg-test1/ubuntu wily main" e igualmente funcionaba. ! Salu2 !

    Jorge Verón Schenone at 2016-02-18T16:29:23Z

  • 2016-02-11T17:12:39Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Dejando de usar, por el momento, ‪#‎Xubuntu, para probar ‪#‎Ubuntu‬ ‪#‎Mate‬. Proyecto iniciado por un usuario argentino de Arch Linux, Germán Perugorría (Perberos). Aún estoy instalando programas, pero ya tengo una muy buena impresión del mismo.-


    ¡ Salu2 !

    Jorge

  • 2016-02-05T14:26:38Z via Identi.ca Web To: Public CC: Followers

    Corrupción en la Justicia. Sobre la necesidad de un diagnóstico

    Salvo para pocos (por conveniencia, probablemente), existe la percepción de que el fenómeno de la #corrupción se extiende a las distintas ramas de la Justicia.-

    La #corrupción debe ser considerada un obstáculo para el acceso a la #Justicia y a la adecuada prestación de ese servicio público.-

    ¿No es tiempo de realizar un claro diagnóstico de este fenómeno, en el ámbito de la #Administración de #Justicia?.-

    ¿Quiénes estarían calificados para realizar tal acción?. ¿Los agentes del Estado cuestionados?; ¿aquéllos que participarían, encubrirían o fomentarían tales actos?. ¿O aquéllas personas capaces (en lo técnico y lo moral), ajenas a dicho ámbito?.-

    ¡Un cordial saludo!
    Jorge
  • irracionalismo, fundamentalismo ... actualidad

    2016-02-01T13:58:41Z via Dianara To: Public CC: Followers

    irracionalismo:


    Doctrina (o conjunto de doctrinas), en las cual la razón es sustituida por el intuicionismo; el misticismo; el emotivismo; el empirismo, etc.


    Las religiones, como los sistemas políticos o filosóficos, son cosmovisiones (formas de ver el mundo).


    El fundamentalismo, es una postura inflexible tendiente a la adopción de una visión del mundo determinada. A través de esta postura, no es posible lograr una actitud crítica, aprender cosas nuevas; o revisar las creencias.


    Reflexión luego de leer, en el día de ayer, un artículo sobre Irak, los kurdos, e ISIS.


    ¡ Buena semana ! (a pesar de todo)

    Saludos,

    Jorge


    EVAnaRkISTO likes this.

    Diego Cordoba shared this.

  • bash shell script two variables in for loop

    2016-01-05T00:59:12Z via Dianara To: Public CC: Followers

    http://stackoverflow.com/a/11215147 (funciona de maravillas :) ... aplicándolo en la elaboración de la primera presentación del año)

  • ¡ Feliz 2016 !

    2016-01-01T02:57:46Z via Dianara To: Public CC: Followers

    Uno de mis deseos para el Nuevo Año: La #independencia política/partidaria y la #imparcialidad del #Poder #Judicial.


    Que en el 2016 no existan más #nombramientos #apadrinados ni #premios #políticos otorgados a los #Magistrados.


    Que exista un efectivo #control de #idoneidad de la gestión judicial. No tanta #retórica #hueca y más #argumentación #jurídica.


    Y que quienes no nos "adaptamos" al mecanismo de la #corrupción, podamos desarrollarnos profesionalmente sin inconvenientes. #Feliz2016


    ¡ Un cordial abrazo !

    Jorge 

    >> JanKusanagi:

    “Feliz año! o/”

    \o ¡Feliz año, JanKusanagi!

    Jorge Verón Schenone at 2016-01-05T00:49:45Z

  • Expectativa, Esperanza, Posibilidad ...

    2015-12-14T15:32:22Z via Dianara To: Public CC: Followers

    La ‪#‎seguridad‬ ‪#‎jurídica‬ tiene fundamento en la ‪#‎previsión‬ de las decisiones judiciales. (Expectativa, a raíz de las nuevas designaciones) ‪#‎Provincia‬ de ‪#‎Buenos‬ ‪#‎Aires‬

  • "Los mandamientos del abogado" de Eduardo Couture

    2015-12-04T19:14:27Z via Dianara To: Public CC: Followers

    "... 8. Ten fe: Ten fe en el derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia, como destino normal del derecho; en la paz, como sustitutivo bondadoso de la justicia. Y sobre todo, ten fe en la libertad, sin la cual no hay derecho, ni justicia ni paz. ..."


    Texto completo: https://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Juan_Couture


    ¡ Saludos !

    Jorge

  • Regresaré en los próximos días ...

    2015-11-26T18:54:44Z via Dianara To: Public CC: Followers

  • Argentina, ñoquis y elecciones ...

    2015-11-22T18:01:32Z via Dianara To: Public CC: Followers

    En ‪#‎Argentina‬, se utiliza el término "‪#‎ñoqui‬", para hacer referencia a aquellos empleados o funcionarios públicos que, gracias a un padrinazgo —protección, favor— político o a otros vínculos (como el parentesco o el amiguismo —tendencia y práctica de favorecer a los amigos en perjuicio del mejor derecho de terceras personas—), no cumplen sus tareas o funciones; pero perciben regularmente su sueldo a fin de mes.-


    El concepto puede emplearse también, para designar a aquéllos que obran con imprudencia, impericia, negligencia, dolo o culpa, en el ámbito de la Administración Pública; y, merced a sus influencias político partidarias, o a los vínculos de parentesco o amistad, no responden por sus acciones u omisiones. E igualmente perciben regularmente su sueldo a fin de mes.-


    Veremos como se comporta el candidato que resulte ‪#‎electo‬ con éstos ‪#‎privilegiados‬ (quienes tienen una ventaja exclusiva o especial por sobre el resto de los ciudadanos).-


    P.D. Nada les imposibilita (a ambos) implementar medidas relacionadas con el tema, antes de terminar su actual gestión de gobierno; es decir, en la administración que aún tienen a su cargo. ‪#‎Elecciones‬


    ¡ Un cordial saludo !

    Jorge

  • Cita del día (Pitágoras) ...

    2015-11-20T20:06:43Z via Dianara To: Public CC: Followers