La Cuidadora lacuidadora@identi.ca

Pucallpa, Ucayali, Perú

Georeferenciación colectiva de eventos y alertas relacionadas a conflictos sociales y ambientales en Perú.

  • 2015-02-12T21:04:58Z via Ushahidi To: Public

    Carabaya: Familias de Chacaconiza piden a minera les devuelva sus predios

    Conflicto latente.- Familias de la comunidad de Chacaconiza, distrito de Corani, provincia de Carabaya, afectadas por la empresa canadiense Bear Creek Mining, demandan la devolución de sus predios a la minera y rechazan el intento de desalojo por parte de esta firma canadiense.

    “Antes del ingreso de la empresa minera, vivíamos felices las familias pastando nuestros ganados como las “pacochas” (alpacas) y disfrutando de la naturaleza como los manantiales”, relató Isabela López Silvestre viuda de Peralta (51).

    “Ahora estamos atravesando por múltiples problemas y peripecias en la comunidad de Chacaconiza, del distrito de Corani, hasta la familia llegó a desintegrarse, todo porque la empresa con engaños nos hizo firmar un documento en blanco, trayéndonos hasta la ciudad de Puno en un domicilio, afirmando que luego nos darán una recompensa por los estudios que realizarán”, afirmó consternada y con lágrimas en los ojos, en su idioma natal, quechua.

    La familia López la integran los hermanos Valentín, Iván, Santiago, Magdalena e Isabela, quienes tenían un predio aproximado de 800 hectáreas, y esto con la pretendida venta habría pasado a manos de la empresa Bear Creek Mining a su proyecto Corani, que ya habría culminado la etapa de exploración en la zona y ahora pasaría a realizar los talleres para ingresar a la explotación del mineral (plata).

    Expresó la humilde madre de familia, para no ser despojada del predio donde nació, que también les corresponde a sus hijos y hermanos, pues no tienen ningún otro lugar para irse, pues ellos se dedican a la actividad ganadera con la crianza de sus animales. “Que se anule esa presunta venta del terreno, a mí me dieron dinero para la recompensa y yo no recibí carros y otros bienes que les otorgaron a los otros comuneros”, aseveró.

    No es posible que cerquen nuestros terrenos maltratándonos con sus trabajadores, que también son de la zona, pues se fueron a la empresa a laborar como el presidente de los directivos de las rondas campesinas de Chacaconiza y el teniente gobernador, afirmó la ciudadana, quien vino a Puno acompañada de sus hermanos.

    Karin Chacón
  • 2015-02-12T21:01:15Z via Ushahidi To: Public

    Trujillo: Mil familias se quedarían sin agua por proyecto Chavimochic

    En Trujillo, aproximadamente mil familias de los distritos de Chicama y Laredo temen quedarse sin agua debido a la construcción de la tercera etapa de proyecto Chavimochic. El Teniente Gobernador del sector La Carbonera, Juan Ponce Hurtado, señaló que esperan una audiencia con el alcalde de Trujillo, Elidio Espinoza, para solicitar su intervención al respecto.
  • 2015-02-12T21:00:12Z via Ushahidi To: Public

    Ministerio del Interior confirmó que policías sí usaron armas en enfrentamiento en Pichanaki

    Se anunció el relevo del jefe policial del operativo en Pichanaki.
    El Ministerio del Interior emitió un comunicado en el que confirmaron que los policías sí utilizaron armas de fuego durante los enfrentamientos con la población en Pichanaki, esto pese a que el ministro Daniel Urresti dio una orden expresa para que no se utilicen éstas.

    PUEDE LEER. Pichanaki: Gobierno anuncia salida de Pluspetrol en menos de tres días | VIDEO

    Según el escrito, las investigaciones preliminares de la Inspectoria General de dicho ministerio y de la Policía Nacional lograron demostrar que los agentes presentes en Pichanaki usaron armas de fuego letales y de escopeta de perdigones en diferentes puntos de la ciudad.

    A raíz de este incumplimiento "a una disposición que prohibía el uso de armas letales en operaciones de control de disturbios y mantenimiento del orden público", se procedió a relevar al jefe policial del operativo en Pichanaki, Coronel PNP Walter Figueroa Ingunza y de otros trece oficiales que desempeñaron cargos como jefes operativos en las unidades de apoyo.

    Además, también se procederá a realizar las pericias en las armas de fuego y pruebas de absorción atómica a todos los agentes policiales que estuvieron en Pichanaki. Finalmente, dispusieron que el Fuero Militar denuncie a los policías presuntos autores del delito de desobediencia, lo cual deberá ser remitido al Ministerio Público.

    Cabe recordar que los enfrentamientos entre la población de Pichanaki y los agentes policiales tuvo como saldo un muerto y más de 30 heridos.

    A continuación puede ver el documento emitido por el Mininter.
  • 2015-02-12T12:18:19Z via Ushahidi To: Public

    Pichanaki: PlusPetrol un muerto y 60 heridos

    Los lamentables sucesos de Pichanaki, que han dejado como saldo la muerte de Ever Pérez Huaman y más de 60 heridos, han puesto en evidencia –una vez más- la incapacidad del gobierno para prever y gestionar los conflictos entre empresas privadas y una ciudadanía cada vez más cansada de la poca capacidad de escucha y transparencia de muchas de las corporaciones trasnacionales que explotan nuestros recursos naturales.

    En este caso, los reclamos y la huelga indefinida liderada por el Frente de Defensa Ambiental de Pichanaki, distrito de la provincia de Chanchamayo, en el departamento de Junín, han estado motivados por la ausencia de información, de parte de la empresa argentina Plus Petrol S.A., sobre las actividades de exploración que viene realizando en el Lote 108, que abarca prácticamente toda la cuenca del río Ene.

    El problema es que no es la primera vez que la población se moviliza y reclama, y tampoco es la primera vez que se anuncia una mesa de diálogo, ya que hechos similares, aunque sin el trágico saldo de muertos y heridos, ocurrieron el año pasado. Sin embargo, como ha sucedido en tantos otros casos, cuando la ciudadanía movilizada reclama al gobierno que garantice sus derechos, las autoridades, simple y llanamente, se ponen al lado de la empresa, y el diálogo se posterga hasta la siguiente protesta, que siempre es más radical. Y lo que la gente pide es información y consulta. Así de simple.

    Plus Petrol, no tiene los mejores antecedentes, y se encuentra inmersa en un serio conflicto, en el Lote 192 (ex 1AB), donde las exigencias de compensación ambiental generaron la toma de uno de sus campamentos, hace pocas semanas. Por si esto fuera poco, se trata de la misma empresa que consiguió que el gobierno peruano pusiera en cuestión la existencia de indígenas en aislamiento voluntario en el Lote 88. A ello hay que agregar las constantes denuncias por derrames de petróleo en el Lote 8, que han afectado a la Reserva Pacaya Samiria, amén de informes y multas impuestas por el OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental), que han puesto en evidencia el poco respeto que tiene por el medio ambiente, en sus diferentes operaciones.

    Ante la grave situación de Pichanaki, en Noticias SER invocamos a que el gobierno nacional no solo instale una mesa de dialogo, sino que se comprometa a escuchar a la población y a cumplir los compromisos a los que se llegue, y comience a gestionar los conflictos de manera adecuada. Pero también a investigar y sancionar a los responsables de la muerte del joven Ever Pérez Huaman. Por último, consideramos que el Estado peruano tiene que dejar de ser complaciente con empresas como Plus Petrol, y ser mucho más exigente en la protección del medio ambiente
  • 2015-02-12T12:17:46Z via Ushahidi To: Public

    Pichanaki: Enfrentamiento entre la Policía y pobladores deja una víctima | VIDEO

    Los manifestantes exigen la presencia de los ministros de Agricultura y de Energía y Minas.

    Una persona muerta y 37 heridas fue el resultado de siete horas de enfrentamientos entre personal de la Policía y los pobladores de Pichanaki (Junín), informó RPP a través de uno de sus corresponsales.



    El fallecido fue identificado como Ever Pérez Huamán (22), quien murió cuando era intervenido quirúrgicamente en el hospital de Satipo, debido a las heridas de bala que tenía en la cadera y el abdómen.



    El enfrentamiento se produjo en horas de la noche, según un comunicado emitido por el Ministerio del Interior un grupo de 500 personas irrumpió en las instalaciones donde almacenan explosivos y diferentes equipos de la empresa Pluspetrol. Ante ello un grupo de policías hizo uso de bombas lacrimógenas para dispersar a la turba que lanzaba piedras y palos.



    Luego, los manifestantes atacaron la comisaría de Pichanaki. 38 policías resultaron heridos, producto de la intervención, siendo el caso más grave el del Capitán PNP Aurelio Flores Quispe, quien presenta rotura maxilar lado derecho y laceraciones en el cuerpo.



    El Ministerio del Interior aseguró no tener responsabilidad en la muerte de Pérez Huamán, en el comunicado sostienen que los policías solo tienen varas, escudos y bombas lacrimógenas y mas no armas de fuego. 



    Se espera que en las próximas horas llegue una comisión de dialogo con funcionarios de la Presidencia de Consejo de Ministros.



    COMUNICADO DE PLUSPETROL



    Por su parte Pluspetrol, emitió un comunicado en el que lamenta el ataque de los pobladores al cuartel del Ejército y deslinda cualquier responsabilidad, indicó que en ese local la empresa no tiene instalaciones y solo guarda implementos logísticos para el proyecto del Lote 88, el cual se encuentra en fase de exploración.



    Además, indicó que tratan de mantener el diálogo con los dirigentes y que a través de las radios locales explican de qué se trata el proyecto y en que fase se encuentra.



    Como ya son tres los días de paralización, el ingreso a la ciudad se encuentra bloqueado y ya comienzan a escasear los alimentos, señalaron en la referida emisora.



     

  • 2015-02-04T22:55:24Z via Ushahidi To: Public

    Maxima Acuña: “A Yanacocha le quiero decir que tenga conciencia y no sea tan descarada”

    Por: Juan Arribasplata

    La conocida y ya legendaria, Máxima Acuña de Chaupe, propietaria de un terreno en la zona de Tragadero Grande, ubicado en las inmediaciones del proyecto Conga, habló con Noticias SER sobre los acontecimientos del día de ayer, cuando miembros de seguridad de la Minera Yanacocha, contando con el apoyo de la Policía Nacional, destruyeron la construcción de la ampliación de su vivienda.

    ¿Cómo se encuentra después de lo ocurrido ayer?

    Me siento muy preocupada y muy mal, porque yo soy una persona humilde, del campo, que hace todo lo posible, que araña la tierra para poder empezar a hacer un trabajo, que aquí, en el campo, es muy difícil conseguir, como es empezar a hacer mi casita, para que venga la minera Yanacocha con su gente, con su personal, a destruir mi propiedad. Tengo indignación, porque ayer dijeron que la Policía viene con el apoyo de las autoridades competentes a destruir lo que estoy construyendo con tanto esfuerzo y trabajo. Esto ya no lo puedo soportar.

    ¿Y qué ha pensado hacer ahora?

    Yo no pensaba que esto iba a volver a ocurrir. Yo estaba muy tranquila. He luchado, he sufrido para trabajar estas tierras y la sorpresa que nos dieron fue terrible: Yo estaba empezando a preparar el almuerzo para los peones que estaban en la segunda hilada ya de la construcción. A las 10 de la mañana, entraron, en medio de la neblina, como 200 policías. Yo no me imaginaba que eran de la mina, pensaba que eran ronderos que venían a apoyar, pero ya cuando se acercaron más, los vi con sus protectores. Entonces allí yo me di un susto tremendo, por lo que entré a coger la cámara. He salido y un grupo de la Policía ya había formado fila y se dirigieron adonde estaba trabajando mi esposo con los peones. Mientras, llegó el otro grupo, con personal de la minera. Llegaron con pasamontañas, con palos, con unos fierros largos. Entonces, cuando yo me iba con la cámara adonde estaba mi esposo, ellos nos rodearon y no nos dejaron tomar las fotos.

    La Policía corrió a cogernos y decían a sus compañeros que disparen. Se escuchaba las órdenes de un mando que decía que metieran la mano en columna de uno y nosotros lo único que podíamos hacer era gritar, llamar, pero nadie nos ha ayudado, solamente Dios nos ha cuidado, y en eso vimos que destruyeron toda la vivienda que estaba ya construida.

    ¿Qué medidas están tomando, Ud. y su familia?

    Acá lo que estamos haciendo ahora, por intermedio de los abogados, es una denuncia; y pidiendo que se haga una investigación mayor a los comandantes, a los jefes de la policía, porque ellos han venido acá a utilizarnos. Ha venido el mayor de Celendín, a investigar, diciendo que a veces nomás estoy en mi predio. Han venido el comisario y el comandante de Cajamarca, a ver. Entonces, esa es una gran burla de las autoridades policiales.

    Entonces, ellos están a favor de la mina, ya que sabían que esto está en litigio y nos hubieran dicho “lo vamos a destruir, ya no construyan, ya no gasten en su peón su plata, ya no pierdan su tiempo. Pero ellos han venido cuando la construcción ha estado avanzada para derrumbarla.

    De acá para adelante, ¿qué voy a hacer? Ya no hay resistencia, ya no hay ánimos, ya no hay dinero. No tenemos nada. Eso es lo que quería la mina. No nos quieren ver tranquilos, nos quieren ver arruinados, justamente, porque no podemos ni tomar una taza de café tranquilos. Yo no me voy a quedar así, prefiero morir acá, en mi predio, dar mi sangre, pero defendiendo mis derechos, no permitiendo que destruyan nuestras lagunas ni nuestros cerros, porque sabemos que todas las personas viven del agua. Los que quieren destruir son personas extranjeras, que quieren hacerse dueños y por eso, con mis abogados, vamos a ver eso, y si no hay justicia acá en el Perú, no hay una autoridad que ponga orden, veremos justicia en otros lugares.

    Yanacocha, mediante un comunicado, ha señalado que ayer reafirmó su propiedad. ¿Qué le dice usted a la empresa?

    A Yanacocha le quiero decir que tenga conciencia y no sea tan descarada ahora para reclamar y salir por sus medios de comunicación, a decir que yo estoy en su territorio. Eso, en ningún momento se ha probado. En todos los cuatro años del juicio que se ha llevado, no hay una prueba. Que me enseñen un documento que los favorezca a ellos, que demuestren que yo les he vendido este terreno. Ahora, ellos están calumniando que el señor Samuel ha vendido, pero vendió lo que es de él. Yo no he vendido.

    ¿Nuevamente regresó la Policía el día de hoy?

    Si, esta vez han llegado como 30 policías, a tapar los linderos que dividen mi propiedad y los terrenos de Yanacocha. Esto se debe investigar. Se debe sancionar a los mandos de la policía que permiten esto. Yo no tengo, en ningún momento, la tranquilidad. Por favor, pido a Dios que me proteja. Pido a las autoridades que hagan su trabajo correctamente.

    ¿Qué quiere agregar?

    Yo estoy lamentando que ninguna autoridad haga nada para que se haga justicia. Yo no tengo plata. Si tuviera plata, igual que Yanacocha, seguramente estarían a mi favor, pero no es así, somos pobres.
  • 2015-02-04T22:20:17Z via Ushahidi To: Public

    Cajamarca: Poder Judicial declara INADMISIBLE recurso de casación de Yanacocha en caso Chaupe

    Compartimos el siguiente comunicado del Poder Judicial sobre el caso Chaupe:

    En medio del malestar y la controversia generados por la violenta incursión que el día de ayer hicieran fuerzas de seguridad de le empresa minera Yanacocha en terrenos que viene ocupando la familia Chaupe y que la compañía considera de su propiedad, el Poder Judicial de Cajamarca ha emitido el siguiente comunicado:

    “La Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que tuvo como ponente y director de debates al Juez Superior Elard Zavalaga Vargas, e integrada por su Presidente Oscar Gilberto Vásquez Arana y el Juez Superior Jorge Fernando Bazán Cerdán, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por Minera Yanacocha S.R.L., en contra de la sentencia del 17 de diciembre del 2014; en la que se revocó el fallo emitido por el Juez del Juzgado Unipersonal de la provincia de Celendín y se absolvió de la acusación fiscal por el delito de usurpación agravada a Jaime Chaupe Lozano, Elías Abraham Chávez Rodríguez, Máxima Acuña Atalaya e Ysidora Chaupe Acuña.

    “Como se recuerda, la Sala Penal de Apelaciones de Cajamarca, ordenó en la sentencia del 17 de diciembre del 2014, anular los antecedentes generados en contra de los acusados, así como la cesación del desalojo preventivo y ministración provisional de la posesión del predio “Tragadero Grande” a favor de la empresa agraviada ordenado mediante resolución número tres de fecha veintidós de diciembre del año dos mil once por el Juez de Investigación Preparatoria de Celendín”.

    OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
    Cajamarca, 04 de febrero de 2015
  • 2015-02-04T22:16:49Z via Ushahidi To: Public

    Cajamarca: Policía tapa linderos y zanjas que separan terrenos de Yanacocha y de la familia Chaupe

    Aproximadamente 30 efectivos policiales llegaron, hoy miércoles 4 de febrero, a las 11.20 am, en camionetas para tapar los linderos y las zanjas que separan los terrenos que serían de propiedad de minera Yanacocha y de la familia Chaupe, en la zona del Cerro Colorado, en las inmediaciones del proyecto Conga. Así lo informó Jaime Chaupe Lozano, esposo de la señora Máxima Acuña, a Noticias SER.

    “Pido justicia. Nosotros no podemos estar tranquilos. No podemos llevar una vida tranquila. Ya nos está sorprendiendo la Policía, que viene por orden de Yanacocha”, se quejó Chaupe, quien dijo también que luego de cumplir su cometido, los efectivos fueron rumbo a la Laguna Azul.

    El descargo de Yanacocha

    Según un comunicado emitido por la compañía minera, Yanacocha considera que al destruir ayer –con apoyo de la DINOES- una construcción que venían levantando la señora Máxima Acuña de Chaupe y su familia, no hizo más que reafirmar su propiedad sobre el terreno ubicado en Tragadero Grande, en las inmediaciones de lo que sería el proyecto Conga.

    El comunicado dice que Yanacocha ejerció su derecho a la defensa posesoria, en estricto cumplimiento de la legislación vigente, al retirar los cimientos de una nueva construcción que miembros de la citada familia estaban colocando desde hace casi dos semanas, incluso más allá del área que, según la empresa, los Chaupe vienen ocupando ilegalmente desde 2011 y que viene siendo objeto de una querella judicial. La minera señalan que este nuevo “intento de invasión” fue advertido por su empresa el pasado 20 de enero, fecha en la que sus representantes acudieron al lugar, acompañados de miembros de la Policía Nacional del Perú a constatar el hecho.

    “Sin embargo, la familia Chaupe Acuña y las organizaciones que la respaldan, dijeron a los medios de comunicación que habíamos ingresado a su vivienda y que habíamos realizado amenazas y actos de hostigamiento, lo que oportunamente ha sido desmentido por nuestra empresa”, afirman.

    Responde abogada de la familia Chaupe

    Según Mirtha Vásquez, abogada de los Chaupe el comunicado de Yanacocha es incongruente y termina poniéndo en evidencia a la empresa, pues, pese a los argumentos arriba señalados, el documento admite en su título que este nuevo episodio ha tenido por escenario el predio “Tragadero Grande”, motivo del juicio que la familia ganó hace poco. “Sin embargo, la minera reafirma su propiedad del mismo. ¿Esto es una afrenta a la autoridad, acaso? Ahora ellos, por sobre la autoridad judicial, se adjudican una propiedad?”, reclamó la profesional.

    Vásquez cuestiona, además, la "defensa posesoria" aludida por la compañía, pues esta consiste en evitar que alguien irrumpa en un lugar que se está ocupando o poseyendo. “La minera, llegó con su personal a un lugar que ocupa la familia, destruyó lo que construían y se fue. Bajo ningún concepto esto es defensa posesoria”, explicó la abogada.

    Del mismo modo, la defensa argumenta que la minera no ha actuado de manera "pacífica". “¿Es pacífico, acaso, destruir bienes de manera ilegal?”, reclamó.
  • 2015-02-04T21:47:03Z via Ushahidi To: Public

    Jóvenes protestan en oficinas de Pluspetrol en Lima, en solidaridad con comunidades de las 4 cuencas

    PUINAMUDT, 04/02/2015.- Un grupo de jóvenes se reunieron frente al frontis de la oficina principal de Pluspetrol Norte S.A., en Lima, para hacer una protesta de solidaridad con los hermanos indígenas de las cuencas de los ríos Corrientes y Tigre, que se encuentran movilizadas exigiendo el respeto de sus derechos.

    La protesta también se solidarizó con los hermanos del Pastaza y Marañón, cuyos problemas de contaminación petrolera a causa de la actividad en los lotes 1AB y 8, donde actualmente opera Pluspetrol, han generado terribles impactos sociales y ambientales.

    El denominado “plantón” fue convocado por el colectivo Defensores de la madre Tierra, por medio de las redes sociales y rápidamente. La colorida manifestación, contó además con la participación de jóvenes indígenas amazónicos de la universidad USIL, quienes manifestaron su solidaridad con los hermanos de las cuatro cuencas.

    Las movilizaciones en la cuenca del Tigre (30 días) y en la cuenca del Corrientes (12 días), hasta el momento no llegan a soluciones. Recientemente, una delegación del gobierno regional intento establecer una mesa de diálogo pero los esfuerzos se frustraron.

    “Primero remediación, después licitación”, “La selva no se vende, la selva se defiende”, “El pueblo consciente, defiende el ambiente”, entre otras consignas se levantaron en la manifestación. Aquí una galería de fotos de la protesta el día de ayer.

    EVAnaRkISTO shared this.

  • 2015-01-28T15:11:45Z via Ushahidi To: Public

    380 indígenas paralizan 16 pozos de la empresa argentina Pluspetrol por contaminación.

    (Reuters).- Cientos de indígenas tomaron 16 pozos del mayor lote petrolero de Perú operado por la argentina Pluspetrol y paralizaron su producción, en demanda de un mejor pago de compensaciones por el uso de sus tierras.

    Así lo informó el martes Carlos Sandi, presidente de la Federación de Comunidades Nativas del Corrientes (Feconaco), quien detalló que casi 400 indígenas de la comunidad Achuar de Pampa Hermosa ingresaron el lunes a la base de Jibarito, donde se encuentran los pozos y que se ubica en la región de Loreto.

    Esta base se encuentra en el lote 1AB, el más grande del país. Representantes de Pluspetrol no dieron información de inmediato, pero aseguraron que más adelante la entregarán.

    “La producción está parada totalmente en 16 pozos, en la base Jibarito unas 380 personas aproximadamente han tomado esos pozos y la han paralizado”, dijo Sandi en conversación con Reuters.

    Los manifestantes también bloquearon una carretera cercana al lote 1AB y otro grupo de indígenas bloqueó un río impidiendo el paso de unas ocho embarcaciones que llevaría alimentos y materiales a Pluspetrol, reportaron medios locales.

    “Las comunidades quieren una compensación por el uso de tierras de una manera consensuada por el pueblo y la incorporación de una empresa comunal para que ingrese a trabajar en ese lote”, explicó Sandi.

    El lote 1AB, también llamado lote 192, es operado por Pluspetrol desde el 2001 y su contrato terminará en agosto de este año. El bombeo habitual de este lote es de entre 15,000 y 17,000 barriles por día, la cuarta parte de lo que se extrae diariamente en el país.

    Según el organismo regulador ambiental OEFA, el lote 1AB produjo crudo en 117 pozos a fines del 2012.

    “Las comunidades tomaron sus medidas de protesta y están esperando que se instale el diálogo para resolverlo lo más pronto posible”, agregó Sandi.

    El lote 1AB ha sido blanco de varias protestas indígenas en los últimos años. En abril del año pasado las comunidades Achuar tomaron por casi una semana parte de las instalaciones de este lote, cuya producción cayó en 70%.

    El Gobierno ha declarado en emergencia ambiental varias zonas del lote 1AB en los últimos años por los altos niveles de contaminación por hidrocarburos y derrames.

    Las comunidades indígenas peruanas afirman que su agua potable ha sido contaminada y un canal de televisión local mostró el año pasado imágenes de residuos negros y pegajosos de petróleo en la tierra y en los ríos de la zona de Pastaza.

    Pluspetrol opera también en Perú el campo de Camisea, ubicado en la región sureña del Cusco, que produce la mayor parte del gas natural del país.

    hermesgabriel (antigua cuenta) Me mudé a hermesgabriel@mipump.es , EVAnaRkISTO , Omar Vega Ramos , Omar Vega Ramos shared this.

  • 2015-01-28T15:06:39Z via Ushahidi To: Public

    Perito ambiental ratifica contaminación de Southern en zona de influencia de Ilo

    Ilo. En audiencia de juicio oral en contra de la minera Southern Perú por presunta contaminación ambiental, la fiscal Ángela Marroquín interrogó al perito del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Oefa), José López Soria, quien realizó el informe que sirve de prueba principal a la Fiscalía. 



    López ratificó su informe que se basó en la auditoría  que hizo Osinerming el 2007, la cual incluye muestras de laboratorio y trabajo de campo acreditados ante Indecopi. En las muestras  de agua, en la zona de lavado del ferrocarril, se encontró 86 miligramos por litro de aceite y grasa, superando el límite permisible establecido en  50 miligramos. 



    Mientras los sólidos en suspensión también superan la norma. En el horno Isamelt se detectó entre 189,7 y 219,4 miligramos por metro cúbico de material particulado, superando en 100 miligramos la norma. 



    Mientras las muestras de arsénico registran 8 miligramos en su pico más alto, superando el límite permisible de 1 miligramo. De lo que se puede inferir que habría alteraciones en la calidad de agua como cambios en el hábitat marino  y flora y fauna del área de influencia.



     La defensa técnica de la minera alegó que no se realizó tomas de campo para la elaboración del informe, ya que solo se basó en la auditoría ambiental de Osinerming del 2007, que no asegura que hubo contaminación en los 24 meses siguientes. El 02 de febrero se dará lectura a la sentencia.    ß

  • 2015-01-04T19:43:56Z via Ushahidi To: Public

    Perupetro prorroga contratos petroleros sin licitación

    Contrasentido. Decisión de organismo gubernamental olvida compromiso de sus directivos de buscar mejores condiciones para el desarrollo de esta industria en el país. De paso afecta a Petroperú.
    Carlos Bessombes B.

    A inicios del gobierno, la política energética parecía tener un rumbo fijo, salvaguardando el interés nacional antes que el privado, sin embargo, hoy tres años y medio después, el gobierno optó mediante Decreto Supremo ampliar contratos petroleros cuando en un inicio se habían planteado licitaciones.

    Vale mirar algunos antecedentes. En febrero de 2012, Perupetro (la agencia estatal promotora de la inversión en el sector) decidió mediante acuerdo de directorio licitar todos aquellos lotes cuyos contratos estaban por expirar, con la finalidad de lograr mejores condiciones que no solo revierta la declinante producción de petróleo sino fortalezcan las arcas del fisco.

    Aurelio Ochoa, ex titular de la agencia estatal, recuerda que esta propuesta venía desde el gobierno aprista con Daniel Saba al frente de Perupetro y fijaba siempre una licitación pública internacional y nunca una extensión de contratos, además de incluir a la estatal Petroperú como socio minoritario, que podría ingresar hasta con un máximo de 49% y un mínimo de 25%.

    Solo unos meses después (diciembre 2012) Luis Ortigas, hasta ese momento viceministro de Energía, asumió la presidencia del directorio de Perupetro y entre las novedades que trajo su gestión se optó por cambiar los acuerdos de directorios previos (hasta hoy desconocidos por la opinión pública y en los que se detalla los sustentos técnicos y económicos de la decisión) y se anuncia que un grupo de lotes ubicados en el noroeste serán prorrogados a sus mismos concesionarios y Petroperú puede optar por ingresar asociado con un mínimo de 25%.

    A la fecha, el único argumento que se ha dado desde Perupetro es que si se realizaba concurso la producción de crudo descendería.

    Situación actual

    Los primeros lotes iban a ser licitados de manera anticipada en el 2012 debido a que su situación contractual culminaba en el presente quinquenio era los III y IV (operados en ese momento por Interoil), los lotes VII y VI (Sapet), el lote II (Monterrico) y el lote IX (Unipetro), todos ellos ubicados en Talara, así como el lote 1AB (hoy 192) en la selva peruana operado por Pluspetrol.

    En el 2013, el contrato del lote de estudio IX, operado por la Universidad de Ingeniería, fue prorrogado por dos años, marcando así el inicio de la política de Perupetro, pues en ese mismo año decidió, mediante acuerdo de directorio, prorrogar contratos en los lotes III/IV, VII/VI, II y el lote XV.

    En medio de una candente polémica en el verano del 2014 los contratos de los lotes III y IV fueron ampliados un año más a Interoil, empresa que hace poco se retiró del país sin pagar al Estado por un año usufructuado de los lotes.

    En la primera quincena de diciembre último, ambos lotes fueron licitados por separado, con un solo postor en carrera, siendo Graña y Montero el nuevo dueño por 30 años. Petroperú tiene por responder (desde la entrega de buena pro corren 90 días) si aceptará la alianza.

    Para el caso de los lotes VII y VI, así como el lote XV (Monterrico), se ha decidido mediante Decreto Supremo modificar los contratos de licencia y así extender a los actuales operadores la explotación de hidrocarburos hasta 30 años. Igualmente se deja a potestad de Petroperú si participará asociado minoritariamente.

    El DS lleva la firma del Presidente de la República, Ollanta Humala, así como del ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, y del titular de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga.

    Al respecto, Juan Castillo More, presidente de la Coalición de Sindicatos de Trabajadores de Petroperú, consideró que no existe coherencia en la política petrolera del país pues en algunos casos se amplían contratos pero en otros se sacan nuevas licitaciones.

    "Lo curioso es que todos esos contratos son similares. Es como si se estuviera trabajando de acuerdo al pedido del cliente porque una prórroga es una adjudicación a dedo", advirtió el dirigente petrolero, quien recomienda que el tema sea investigado en el Congreso.

    GNUstavo , Manuel (Cuenta inactiva / Account deprecated) , Johnattan Rupire shared this.

  • 2015-01-04T18:06:50Z via Ushahidi To: Public

    Caída de la producción de metales aleja a mineros informales de Suyo

    Piura. Poco menos de un tercio de los mineros informales continúa laborando en la extracción de los metales en el distrito de Suyo en Ayabaca, debido a que ya no les resulta rentable por la escasez de los materiales, según lo afirmó el alcalde distrital de esa localidad, Jorge Huanca Merino.



    “En Suyo somos 16 mil habitantes, y al menos 8 mil son beneficiados con esta actividad minera, pero lo notorio es que los trabajadores se están retirando, porque ya no encuentran el metal o mineral, entonces esta población se pregunta qué hacer, porque este trabajo les demanda gastos y no los soportan”, detalló Huanca.



    El alcalde manifestó que eran cerca de 1,500 las personas que se dedicaban a esa informal actividad en su más alto grado de dinamismo, pero hoy solo quedan algo de 500, es decir, solo un tercio del volumen de mano de obra, de los cuales solo unos pocos han iniciado el proceso de formalización.



    El burgomaestre comenzó así su tercera gestión consecutiva en la comuna de Suyo, y como primera medida ha solicitado mayor cantidad de policías en cada puesto policial con la intención de disminuir la actividad delictiva emanada del comercio informal de metales en la zona fronteriza.



    “Cuando sucedieron las muertes, la Policía nos respaldó con 15 efectivos, luego de un año fueron 45 más, pero esos grupos se han retirado. Nos faltan policías y por eso hemos presentado la documentación a la Dirección Policial para que nos asignen más efectivos”, señaló.    



    CLAVE



    Recientemente la Dirección de Energía y Minas comandó un operativo en el distrito de Sapillica en Ayabaca, donde se intervinieron las labores mineras que se desarrollaban en los caseríos de Zuro, Piedra Punta y Caña Brava ubicados en el Área de Protección establecida por el D.S. Nº 027-2007-AG. 

  • 2015-01-04T17:42:06Z via Ushahidi To: Public

    Agua con algas y gusanos volverá si abren El Pañe

    Arequipa. La distribución a los usuarios de agua con gusanos, algas, mal sabor y olor en el mes de setiembre de 2013, podría volver a repetirse. El jefe regional del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), Guillermo Gutiérrez, advirtió  que si durante el presente mes no se registran lluvias en el sistema de represas del río Chili, en febrero tendrían que abrir El Pañe. 



    Esta presa contiene una alta cantidad de algas descompuestas. Su descarga causó la pestilencia del agua el pasado año ya que las plantas de tratamiento de Sedapar no pueden eliminar al 100% las bacterias y algas.



    El pasado 30 de diciembre se reunieron representantes de Autodema, la Autoridad Nacional del Agua, Sedapar, Senamhi y del Gobierno Regional de Arequipa, con este acuerdo para garantizar el abastecimiento del líquido elemento a la población. Actualmente está lloviendo en la zona donde se ubica la represa, lo que hace inminente que sus aguas tengan que ser utilizadas.    



    DATOS



    El Sistema de Represas del Chili tiene capacidad para almacenar 344 millones de m/3 pero solo hay 73.



    La represa El Pañe tiene 41.8 millones de metros cúbicos de agua y sus compuertas permanecen cerradas.

  • 2015-01-03T19:36:35Z via Ushahidi To: Public

    Regiones enfrentadas por la minería en el sur de Perú

    - Tres de las más importantes regiones del sur de Perú tuvieron a la minería ilegal como sus mayores problemáticas: Arequipa, Puno y Tacna. ¿Encontrarán solución con sus nuevas autoridades?

    Por José Carlos Díaz Zanelli

    Servindi, 3 de enero, 2015.- Por estos días las diversas autoridades regionales elegidas en los últimos meses del 2014 están asumiendo sus cargos. Sin embargo, pocos recuerdan que las campañas a las que se enfrentaron estuvieron marcadas, en más de un caso, por conflictividades sociales generadas por proyectos mineros.
    A continuación un repaso de algunas regiones cuyas campañas electorales tuvieron en el 2014 un común denominador: la problemática minera y medioambiental.
    Arequipa

    Quizá la región más importante del interior del país tuvo una de las contiendas electorales más reñidas. En Arequipa obtuvo el sillón regional la joven de 28 años, Yamila Osorio con un 50 por ciento en segunda vuelta.

    En esta región el proyecto minero Tía María, que pretende ser ejecutado por la compañía Southern Cooper, viene generando una grave conflictividad social desde el 2010. De hecho, este tema fue abordado por los dos candidatos al sillón regional arequipeño durante la campaña.

    Tanto Javier Ísmodes como la resultante ganadora, Yamila Osorio, expresaron una posición intermedia entre la viabilidad del proyecto y la necesidad de industrializar la producción en su región.

    Al final, ya en sus primeros días como presidenta regional, Osorio ha expresado su interés en que el ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, entable una mesa de diálogo con la población entorno al proyecto Tía María.

    “El ministro necesita tomarse su tiempo y explicarles a los manifestantes y alcaldes sobre este proyecto. Él no puede negarse, yo estaré allí insistiendo que en enero haya una mesa de diálogo de alto nivel”, fue una de las primeras declaraciones de Osorio.

    Puno

    Otra región cuyo debate se vio marcado por la minería es Puno, donde tanto Wálter Aduviri como Juan Luque apelaron al recordado “Aymarazo” en sus campañas. Además, cabe tener en cuenta que esta es una de las regiones con mayor índice de mineros artesanales en pleno proceso de formalización.

    Como se recuerda, el “Aymarazo” fue el estallido de un conflicto social provocado por el intento del gobierno de Alan García por imponer el proyecto minero Santa Ana en la zona de Kelluyo, muy cercana a la frontera con Bolivia.

    Quien apareció como líder de los campesinos de origen aymara en aquellas movilizaciones fue precisamente Aduviri, quien en el 2014 perdió en segunda vuelta.

    De momento el nuevo presidente regional de Puno, Juan Luque Mamani ya se manifestó a favor de darle viabilidad al proyecto Santa Ana. Además, ha mostrado su respaldo al proceso de formalización de la minería artesanal que ha emprendido el Gobierno Central en dicha región.

    Tacna

    Por último, Tacna aparece como otra de las regiones que se ha visto afectada por la minería a gran escala. Este tema fue uno de los más polémicos en la campaña que enfrentó a Jacinto Gómez y Omar Jiménez, siendo este último el vencedor.
    La problemática en Tacna surge por una licencia que tiene la minera Southern Cooper para utilizar 1,950 litros de agua por segundo de la región tacneña, teniendo esta una capacidad hídrica de solo 400 litros de agua por segundo. Esto evidentemente ha generado en los últimos años un problema de escasez de agua.

    Al respecto, el nuevo presidente regional no se ha mostrado muy firme en defensa de la población tacneña. De hecho arroga esta responsabilidad al Gobierno Central como autor del contrato firmado con la minera.
    “Southern tiene una licencia nacional que la otorgó el Gobierno y si este dispone que es necesario renegociarla, nosotros lo apoyaríamos. Mientras tanto eso sigue avalado por el Estado”, fue lo que declaró Jiménez en sus primeros días como autoridad regional.

    Al parecer, pese a las diversas suertes corridas por las regiones que vieron a la minería como tema de campaña, la problemática seguirá presente en el interior del país.
    Datos importantes:

    - Southern Cooper contempla una inversión de US$ 1,4000 millones en el proyecto Tía María.

    - El déficit de agua en la región Tacna es de 8,63 metros cúbicos por segundo.

    - En los últimos dos años Puno sufrió la muerte de más de 50 mil cabezas de ganado por la contaminación producida por la minería informal.
  • 2015-01-03T15:11:41Z via Ushahidi To: Public

    La defensa del Apu CCarhuarazo

    Frente de Defensa de Sucre cuestionan proyecto Kimsa Orcco de empresa Laconia South America por que estaría ubicado en cabecera de cuenca.

    Por Omar Rosel y Elio Rodríguez
    Ser, 2 de enero, 2015.- Fue en abril del 2013 cuando las comunidades María Magdalena de Tintay y Huacaña, que se ubican en la provincia de Sucre (Ayacucho), se enteraron de que el subsuelo de sus territorios –que incluye la cabecera de cuenca del Apu CCarhuarazo- estaba concesionado a la empresa Andes Exploration of Perú y a otras cinco más y, que la minera de capitales australianos Laconia South America SAC tenía serias intenciones de iniciar trabajos de exploración minera.

    La alerta fue mayor cuando, en mayo del 2013, un grupo de trabajadores de Laconia convocó a la población para realizar talleres informativos sobre el proyecto de exploración minera Kimsa Orcco, que abarcaría 887 hectáreas. En este territorio también estaba considerado el Apu CCarhuarazo, cabecera de cuenca de donde nacen los ríos Chicha, Pampas y Sondondo, fuentes de agua que abastecen del vital recurso a los pobladores de las provincias de Sucre y Lucanas.

    En aquel entonces, la población se resistió a asistir a los talleres informativos. Por eso, la Oficina Nacional de Diálogo y Sostenibilidad (ONDS) intervino, entre julio y octubre del 2013, apoyando la realización de las mencionadas actividades e instando a la población a asistir.
    El argumento era que la población debía estar “debidamente informada de los alcances del proyecto y posibilitar el cumplimiento de los demás requisitos de ley para el inicio de las actividades de exploración en las comunidades campesinas de Huacaña y Tintay”.
    Observaciones

    En el mes de diciembre del 2013, Laconia trató de obtener el permiso de la comunidad de Tintay para ingresar a sus territorios y así realizar las actividades de exploración. Sin embargo, según indica Óscar Vega Guerrero, miembro de dicha comunidad, Laconia nunca obtuvo la licencia social de los pobladores, pero, para “sorprender” al Ministerio de Energía y Minas (MEM), presentó ante las autoridades, un acta que había sido firmada, incluso bajo “coacción”, durante una reunión que no tenía nada que ver con la aprobación del proyecto.

    Como menciona la misma ONDS, las denuncias realizadas por los comuneros sobre supuestas irregularidades de la compañía Laconia South America S.A.C. para conseguir las autorizaciones de exploración en la zona, vienen siendo evaluadas por el Consejo de Minería, órgano competente del gobierno, que emitirá su fallo en los próximos días.

    Mientras tanto, el 22 de abril del 2014, el MEM, mediante resolución directoral (016-2014), otorgó el permiso solicitado por la minera, para ingresar a trabajar en los territorios que corresponden a las concesiones mineras de Huacocucho 04, 06, 08 y 01.

    Como parte de sus gestiones, Laconia presentó una declaración jurada en la que afirma que “está autorizada por los propietarios del 100% de las acciones y derechos de los predios para utilizar terrenos superficiales”.
    Por qué no a Laconia

    Emilio Orosco Pillihuamán, presidente del Frente de Defensa de la Provincia de Sucre, organización que este año ha liderado movilizaciones diversas en oposición a la presencia de la minera, refiere que la solución a la situación de tensión que se vive en Tintay, Huacaña y otros distritos de Sucre y del Valle Sondondo (Lucanas) es que Laconia se retire del lugar y desista de iniciar actividad alguna de exploración minera.

    “No podemos permitir ningún tipo de acuerdo, puesto que el Ccarhuarazo es cabecera de cuenca y de ahí nacen varios ríos”, dice Orosco. También refiere que la empresa minera, antes de ingresar a explorar, debió hacer la consulta previa, para que en ella –explica- se refleje “el rechazo rotundo a la actividad minera en una cabecera de cuenca, porque permitirlo sería ir contra nuestra vida, contra la vida de nuestros animales, contra nuestra producción agrícola”.

    En opinión del alcalde de la provincia de Sucre, Juan De la Cruz Huamaní, el rechazo al proyecto minero encuentra explicación en el hecho que 24 comunidades de dos provincias, que se benefician de las aguas de los ríos Ccajenccora, Chicha y Sondondolas, que nacen en el Ccarhuarazo, temen verse afectadas por los trabajos. La autoridad edil refiere que la dependencia que dirige recomendó que el proyecto Kimsa Orcco pasara “el filtro de los mecanismos de consulta previa, pero, al parecer, no lo tomaron en cuenta”.

    La resolución que autoriza a Laconia a realizar actividades de exploración es clara al indicar, en uno de sus párrafos, que “según información proporcionada por el viceministerio de Interculturalidad, (…) en el área del proyecto de exploración cuya aprobación de inicio se ha solicitado no se ha registrado ninguna organización comunal identificada como pueblo indígena”, por lo tanto, no corresponde realizar la consulta previa.

    De otro lado, el presidente de la comunidad de Tintay, Saúl Antenor Vega, explica que el nevado Ccarhuarazo es considerado un apu por los comuneros, así como un área sagrada, por lo que tiene un alto valor cultural, que se suma a su importancia para el medio ambiente. En tal sentido, considera, al igual que la consejera regional Zoila Bellido, que la zona debe declararse área de conservación natural.
    Para el representante de la ONDS en Ayacucho, William Sandoval, no debería hablarse de contaminación de fuentes de agua, porque aún no hay indicios de actividad minera en la comunidad de Tintay y Huacaña. Según estima, recién la etapa de exploración dirá si se podría realizar o no la explotación minera.

    “Además, consideremos que apenas se está en una etapa de negociaciones. Como se conoce, la comunidad de Tintay ha apelado y ha pedido, vía derecho administrativo, la nulidad de la resolución otorgada por Energía y Minas a Laconia”, explica.
    Sobre si el Apu CCarhuarazo es una cabecera de cuenca, Sandoval refiere que las comunidades hacen esta afirmación y que, como consecuencia, se debería respetar esta zona económica y ecológica, pero precisa que el Estado debe levantar informes, a través de organismos especializados, como la Autoridad Nacional del Agua, la OEFA y otros, para ver la verdadera dimensión de la afirmación, “en especial cuando hablamos del proyecto Kimsa Orcco”.

    Asimismo, el funcionario precisa que desde el ONDS seguirán buscando que las comunidades campesinas de Tintay y Huacaña dialoguen con los representantes del Estado y la empresa minera. “El mecanismo que proponemos es que a través del diálogo y del entendimiento se pueda aclarar cualquier duda y, obviamente, atender las demandas sociales de esas comunidades”, explica.

    Lo concreto hasta el momento es que el Frente de Defensa de Sucre, así como representantes de la comunidad de Tintay, están a la espera de que el MEM anule el permiso de exploración, y que el Alto Comisionado de la ONDS, Vladimir Huaroc, eleve a la Presidencia de Consejo de Ministros, el informe sobre su visita al Ccarhuarazo del mes de octubre. Confían en que el documento explique que el proyecto Kimsa Orcco se ubica en una cabecera de cuenca y que, de esa manera, no lleguen a concretarse las intenciones de la empresa Laconia South America. Pero este asunto está aún por verse.
    —-
    Fuente: Servicios Educativos Rurales (SER): http://www.noticiasser.pe/30/12/2014/ayacucho/la-defensa-del-apu-ccarhuarazo
  • 2015-01-03T14:23:06Z via Ushahidi To: Public

    Sedapar denuncia a titular de Conrede por advertir de la contaminación del agua

    César Espinoza. Arequipa. 



    La presidenta del Consejo Regional de Decanos (Conrede), María Elena Guillen fue denunciada por Sedapar ante la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Arequipa, por el delito de "Grave Perturbación a la Tranquilidad Publica".



    "El 31 de diciembre me comunicaron que Sedapar ingresó una denuncia en mi contra, como estos días son feriados no laborables, recién el lunes nos reuniremos con los demás Decanos para responder ante la Fiscalía", dijo la presidenta del Conrede.



    En la denuncia, se sostiene que María Elena Guillen, informó en agosto, que el agua que distribuía Sedapar no solo tenía mal olor y sabor, sino que no cumplía con los estándares de calidad que establecen las normas en el país. Ello era un riesgo para la salud de la población de Arequipa.



    Se agrega que incluso, junto a la entonces alcaldesa encargada de Arequipa, Paola Carpio convocaron a la población para que salga a las calles a protestar con cacerolazos, por la mala calidad del agua que Sedapar distribuía.



    Este último punto, sería el argumento principal de Sedapar para sustentar la denuncia ante la Fiscalía.



    La presidenta, en su defensa refiere que fue la propia población, la que se organizó para protestar contra el mal servicio que Sedapar brindaba en los meses de agosto, setiembre y parte de octubre.



    "Ya sabía que esto podía pasar, porque Sedapar me envió una carta notarial en setiembre pidiendo que me retracte, de lo contrarió me denunciarían penalmente. Nunca me retracté, ni lo haré, yo no mentí, los informes de DIGESA son una muestra de ello", comenta.



    Los documentos a los que hace referencia, son los resultados de análisis hechos al agua que salía de la Planta de Tratamiento de Sedapar, donde se evidenció  que contenían bacterias y algas. Guillen confía que el día que presente sus descargos ante la Fiscalía, le darán la razón.    ❧

  • 2015-01-03T14:12:20Z via Ushahidi To: Public

    Mineros toman posesión de minas informales en Puno

    Liubomir Fernández



    Puno



     



    El anuncio de operativos continuos contra la minería ilegal en las zonas altas de Sandia y San Antonio de Putina, a cargo de 600 policías fueron flor del día.  



    Los mineros ilegales volvieron a tomar posesión absoluta de esos territorios los que abandonaron cuando se dinamitó campamentos y requisó maquinaria pesada.



    La primera vez fue en noviembre de 2013.  En esa oportunidad el ahora Ministro del Interior, Daniel Urresti, ejecutó el primer operativo de interdicción en el sector de Pampa Blanca (Ananea). La segunda vez se concretó en febrero de 2014.



    En ambas ocasiones los mineros abandonaron por completo su operación. Pero ahora continúan explotando el oro bajo la  informalidad y contaminando el medio ambiente. La información fue confirmada por la Dirección Regional de Energía y Minas (DREM).



    La Fiscalía en Materia Ambiental también confirmó el retorno de los mineros ilegales.  Estos volvieron a operar sin ningún tipo autorización.



    Wladimir Mamani, presidente de los afectados contra la minería ilegal, señaló que la cuenca del río Ramis, volvió a recuperar los niveles históricos de contaminación de hace diez años. Cree que la interdicción parece que fue un saludo a la bandera.  Tras la erradicación  la Policía debió mantener vigilada la zona, de tal manera que los informales no vuelvan a los lugares de operación en donde el mineral se procesa con mercurio, luego este metal pesado se lanza a la cuenca creando un serio problema ambiental.     ß

  • 2015-01-03T14:09:27Z via Ushahidi To: Public

    Advierten que concesión de Salaverry provocará despidos de trabajadores

    Trujillo. La concesión del puerto de Salaverry generará despidos masivos de trabajadores. Ese es el temor de los trabajadores portuarios y marítimos, luego de conocer la decisión del gobierno central de concesionar el terminal marítimo este año 2015.



    Consideran que la inversión privada debe reunir tres condiciones: inversión inmediata en la construcción de infraestructura nueva y la mejora de la existente, la generación de canon portuario para la Municipalidad Distrital de Salaverry para ejecutar obras en ese pueblo y el respeto irrestricto de los derechos de los trabajadores no solo de los portuarios sino también de los marítimos (estibadores, carreros y tarjadores). 



    Salaverry tiene un futuro muy importante debido a la producción de su zona de influencia, básicamente minera y agroindustrial. En el 2012 el movimiento de carga fue de 2’480,000 toneladas, el 2013 de 2’260,000 toneladas y el 2014 superó las 2’500,000 toneladas.



    El vocero del Frente de Defensa de los Intereses de Salaverry, José Cabrera Casanova, indicó que apoyan la modernización de Salaverry, pero bajo reglas claras que no afecten la estabilidad de los trabajadores. 



    Por ello darán una dura batalla no para evitar la concesión sino para defender los derechos de los trabajadores.



    Cabrera Casanova refirió que esperan que el Frente de Defensa tienda puentes con el flamante presidente regional de La Libertad, César Acuña, para tratar el futuro de Salaverry.    

  • 2015-01-03T14:07:37Z via Ushahidi To: Public

    Vecinos de Coishco bloquean vías de acceso a botadero por contaminación

    Ultimátum. Flamante alcalde Manuel Aldave Boyd dice que no darán ni un día más de plazo a la Municipalidad Provincial del Santa.

    Lindberg Cruzado



    Piura



    Ayer al mediodía, los pobladores de Coishco con su flamante alcalde a la cabeza, Manuel Aldave Boyd, bloquearon las vías de acceso al botadero informal de Chimbote para impedir que los carros recolectores de la Municipalidad Provincial del Santa (MPS) arrojen los desperdicios sólidos a este cerro de basura que por muchos años contamina su distrito.



    Con carteles y lanzando arengas los manifestantes se apostaron en las rutas que llegan a este gigantesco muladar.



    “Yo di mi palabra a mis vecinos cuando postulé a la alcaldía y lo estoy cumpliendo, desde el 2 de enero nadie botará más basura a un costado del túnel porque ese cerro de desperdicios ha contaminado por muchos años nuestro distrito, nunca más esos olores nauseabundos, nunca más enfermos a la piel, nunca más pobladores con males respiratorios y nunca más roedores en nuestras casas. No vamos a dar ni un día más de plazo a la comuna provincial”, protestó.



    Aldave pidió a Victoria Espinoza que ordene el arrojo de la basura que produce Chimbote a la zona de Pampa La Carbonera, donde está proyectado por varios años la construcción de un relleno sanitario.



    “Chimbote tiene un lugar dónde botar su basura, no más en el cerro del túnel de Coishco, la gestión del anterior alcalde (Jesús Castillo Mestanza) le dio plazos y plazos por cuatro años al ex burgomaestre Luis Arroyo Rojas y no cumplió nada; por el contrario, se burlaron de la población. Ahora la nueva alcaldesa Victoria Espinoza deberá de resolver cuanto antes este grave problema”, mencionó.



    Los moradores indignados obligaron a las unidades de la comuna que se retiren del botadero con sus desperdicios. “No les vamos a permitir que sigan contaminando nuestro pueblo, han pasado muchos años y ninguna autoridad ha querido hacernos respetar, ahora nosotros vamos a pernoctar en este lugar para que evitemos más arrojos de basura, queremos vivir en una ciudad saludable, sin contaminación, sin malos olores, sin roedores”.



    La manifestación se produjo minutos después de que Manuel Aldave Boyd juramente como alcalde del distrito de Coishco por el período 2015-2018, en la Plaza de Armas de su distrito. Esta autoridad ganó la elección representando al partido Alianza Para el Progreso.



     



    CLAVES



    En agosto del 2013 la Municipalidad Provincial del Santa fue denunciada penalmente por no cumplir con erradicar el botadero informal de basura.



     



    Los imputados son el ex alcalde provincial Luis Arroyo Rojas (preso en el penal de Piedras Gordas) y sus funcionarios, por los presuntos delitos de contaminación del medio ambiente y otros.