KANZAKI, Masahide masaka@identi.ca

• 2015-02-23T04:14:36Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  "to track metadata at a level more granular" https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0309.html 誰かの表計算シートからいろんなデータを取り込むような場合はそのシートにグラフURIを与え、各トリプルを具体化して管理メタデータを付与するしかないと。そういうことになるんだろうな、厳密に管理したければ

• 2015-02-22T05:29:43Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: RDF Semantics for literals https://lists.w3.org/Archives/Public/public-lod/2015Feb/0136.html リソースがxsd:stringやxsd:intのサブクラスだったらどうかという思考実験的な話にPatHayesがRDF 1.1の付録に示されている有限モデルならあり得るという、久々に面白変な理論的やりとり。もともとはRDFでの順序保持についてコンテナをつかうと値域（例えば人）が満たされないという件についてPatが「会社も人（法人）だからコンテナで表現された人も人だ」と突っ込んだところから https://lists.w3.org/Archives/Public/public-lod/2015Feb/0115.html

• 2015-02-21T07:41:05Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Presentation API http://www.w3.org/TR/2015/WD-presentation-api-20150217/ 外部モニタのウェブアプリケーションを操作するためにPresentationSessionなどのイベントインターフェイスを定義するFPWD。Second Screen Presentation WGなんてのが去年できていたらしい

• 2015-02-21T03:40:51Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: Squaring the HTTP-range-14 circle https://lists.w3.org/Archives/Public/public-lod/2011Jun/0186.html 実世界のものを識別するのにすでに何億と存在する文書のURIを利用するのはハックかも知れないが極めて有用。名前とアドレスを拡張利用したのがウェブの成功だとcygriから（2011のスレッド）。shape vs classの流れで言及されたように、同じ議論が繰り返される

• 2015-02-21T03:38:42Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: "shape" as a relationship, not a class https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0096.html シェイプは必ずしも実体の記述である必要はなくて、関係の表現として（magic propertyで結びつけて）クラスを使えばいいのでは→実世界のもの（RWO）の記述を考えるとクラスはRWOの情報、シェイプは（RWOを記述する）グラフの情報→コンピュータにとってはどちらも構造化データ、という流れでhttpRange-14の世界へ

• 2015-02-19T02:59:51Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  CONSTRAINTS: A proposal for RDF Data Shapes https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0257.html 先日の提案というか紹介をより詳しく記述。グローバルとローカルのシェイプがある、RDFグラフとの関係、シンプルな呼び出しインターフェイスなど

• 2015-02-19T02:31:17Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Common Ground: Exploring Compatibilities Between the Linked Data Models of the Library of Congress and OCLC http://www.oclc.org/research/publications/2015/oclcresearch-loc-linked-data-2015.html Schema.orgに基づくモデルとBIBFRAMEの関係性や今後についてのレポート（1月）。月例会で話したのでどこかにメモしたと思い込んでいたが、抜け落ちていた様子なので改めて

• 2015-02-17T14:15:59Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  CSVW WG F2F Agenda 2015-02 https://www.w3.org/2013/csvw/wiki/F2F_Agenda_2015-02 ファイルとパース、モデル、メタデータ見つけ方、URIの扱いと接頭辞、列の変換など、かなりいろいろ決めた様子。特に2日目の議事録 http://www.w3.org/2015/02/13-csvw-minutes.html

• 2015-02-17T10:34:37Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  InnoDB ngram Full-Text Parser http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/fulltext-search-ngram.html 昨年出たMySQL 5.7.6ではインデックス生成時にwith parser ngramをつけることで日本語も直接Nグラム検索できるようになっていたと。これは画期的

• 2015-02-15T04:47:25Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: fundamental issues https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0229.html そもそもData Shapes WGは何をしたいのか、RDFとは異なるモデル言語をつくりたいのか、シェイプとクラスはどういう関係になるのかというpfspからのチャレンジにcygriが参戦してガチのバトルの様相…

• 2015-02-12T09:42:31Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: using classes to control constraints https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0141.html pfpsはrdfs:Classでは言明があるのみでプロパティ制約は関係ないと言っているのに対し、IreneやHolgerはowl:Classと混同してるために話が噛み合ってないだけではないか。LDOM Primerでrdfs:Classと言わずにowl:Classを使えばいいだけのような気もするが、なんでこんな滅茶苦茶こじれるのかよく分かんない

• 2015-02-12T09:09:12Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Heiðrún: DPLA's Metadata Harvesting, Mapping and Enhancement System http://code4lib.org/conference/2015/altman DPLAで各拠点のデータを収集してMAPとして格納するための、より機能的なツールを作ったという発表。HeidrunはKrikriというハーベスティングgemを使ったRuby on Railsアプリだそうだ

• 2015-02-10T10:09:03Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  experimental CSV support on my distiller https://lists.w3.org/Archives/Public/public-csv-wg/2015Jan/0042.html GreggのRDF変換サービスで入力フォーマットとしてtabularを追加。URIだけでなく直接データも行ける

• 2015-02-10T10:02:07Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Re: yaml-ld? https://lists.w3.org/Archives/Public/public-linked-json/2015Jan/0036.html JSON(-LD)を書くのは結構面倒なので、YAML使えないか→実例あるよと。別のレスポンスではGistを使ってコメント加えられるようにするというのも

• 2015-02-10T09:42:40Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  Meetings - Digital Publishing Interest Group https://www.w3.org/dpub/IG/wiki/Meetings 最近電話会議ごとに主な論点の要約がアップされていて、議事録より分かりやすく素晴らしい。2/9は識別子の他にi18n、個人化UC、footnote要素について https://www.w3.org/dpub/IG/wiki/Meeting_Summary_2015-02-09

• 2015-02-10T05:33:35Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  mapping resources using wikidata https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikidata-l/2015-February/005387.html Inventaireという蔵書リストをネットワーク化するらしいツールで利用するという話。APIで検索してJSONを取得しているようだ

• 2015-02-06T16:53:35Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  メモリ消費増加とSimpleXMLElementの問題は、PHP5.4にしてみても相変わらず。いや、処理スピードは速くなったけれどもエラーが出るのもはやくなったような。メモリ消費が増えていくのはPHPでは仕方ないような感じではあるが、20MBそこそこでギブアップするSimpleXMLElementはいかがなものか。というか、この件について情報少なすぎ

• 2015-02-04T13:50:21Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  共通語彙基盤の成果説明会での事例発表がどれもSPARQLといってて、ここまで来たかと少々感慨深かった

• 2015-02-04T02:57:13Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  へぇ、cygriがData Shapes WGに参加とな。SPARQLとうまく連携できるようにしたい、RDFを実用的な応用分野に進めると同時に、魅力的だが絵に描いた餅的なRDFも好きだよと https://lists.w3.org/Archives/Public/public-data-shapes-wg/2015Feb/0012.html

• 2015-02-03T16:25:30Z via Identi.ca Web To: Public CC:

  メモリ消費とSmipleXMLElement動作の関係が微妙で悩みつついろいろガーベジ解放を試みたらとりあえずエラーを回避できるようになったという不思議なところでまぁいいか。今日は1日これで振り回された

Meanwhile...

• KANZAKI, Masahide deleted a note
• KANZAKI, Masahide deleted a note
• KANZAKI, Masahide deleted a note
• KANZAKI, Masahide deleted a note
• KANZAKI, Masahide posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note
• a person posted a comment in reply to a note