RiveraValdez

Directo de Fábrica

RiveraValdez at

¿Una (posible) explicación sencilla?
El clepto-lumpenaje financiero (Trump-Bessent-Caputo-Milei) no opera con planes quinquenales.
Se escondieron y esperaron a ver qué pasaba, tratando de controlar la devaluación del peso y la macroeconomía argentinos con tweets.
Llegó el jueves y se acabaron las reservas del Tesoro argentino. El saqueo de dólares nacionales pasaba a la etapa explosiva de saquear el Banco Central. (Quizá llegado ese caso, Caputo et al., ni se molestaban en volver.)
Esto obligó a Trump a intervenir -en la idea, ¿condenada al fracaso?, de que Milei es su títere local para pelearle, ¿inútilmente?, a China-, haciendo que el Tesoro yankee venda dólares en la plaza local.
Forzados entonces a hacer pública la intervención, añadieron lo del SWAP (que todo el mundo daba por descontado, sin mayor interés o expectativa) para ponerle algún barniz al cachivache.
El resto es sarasa -que ahora mismo siguen improvisando.

¿Un (posible) pronóstico esquemático?
Lo de LLA es irremontable. La ilustración más grotesca es el episodio Espert, que los involucra a todos, sin excepción (de Milei a Bullrich), y en especial el distanciamiento del resto de “la casta” estatal, que decide imponerles la narco-boleta (casi haciéndoles bullying). El FMI, Trump, Bessent, saben esto, o lo sabrán muy pronto. Pueden soltarles la mano en cualquier momento, y como fuere, no rescatan al pueblo argentino, sino a un puñado de grandes bonistas usureros.
El plan es más “ajuste” (incremento de la tasa de explotación laboral y transferencia de riqueza de los trabajadores hacia los capitalistas, incluidas la vejez y los recursos naturales), y devaluación. Lo primero atiza rebeliones populares (único verdadero factor de riesgo para los capitalistas y sus representantes políticos), y no parece que el oficialismo -aún con la ayuda plena de toda la “oposición”- esté en condiciones de encarar semejante tarea (llora Kristalina, y también Cristina). Lo segundo atiza la compra de dólares, es decir, su apreciación relativa, la brecha, el rulo, y el cepo o la devaluación precoz (en relación a las elecciones).
Emitieron tantos pesos que hay mucho margen de tipo de cambio para que se sigan demandando dólares. Las agroexportadoras ya adelantaron lo suyo. La quita de retenciones a otros exportadores no movió el amperímetro. No hay más de dónde sacar, de ahí que se llegara al absurdo de que el mismo Tesoro yankee sea el que venda dólares (“directo de fábrica”).
Sabiendo que van a devaluar, ¿a qué precio dejaría de ser negocio cambiar pesos por dólares? Depende del calibre de la devaluación en agenda -calibre que a su vez atiza la dolarización de activos, la reacción popular, la ingobernabilidad y el default por insolvencia… Cabe suponer que el dólar seguirá al alza (relativa, porque mundialmente hablando está a la baja), lo cual devalúa de facto e impulsa la recesión (volvió a volar la tasa de caución) e inflación, ergo, la mala performance electoral del oficialismo.
Ahora piden que haya un anuncio más sustancioso para el martes. A esta altura lo único razonable sería que Bessent (con aval técnico de Kristalina) decrete -¿por Twitter?- que ya es lunes 27.

¿Una (posible) advertencia?
Si el pueblo no sale a la calle, hay que imaginarse dos años más de “esto”. ¿Telo imaginás?

***

PS1: ¿Cuántas mentiras se pueden amontonar por unidad de tiempo?
https://www.facebook.com/share/v/16X1ZG9J1N/

PS2: «”El peso argentino esta sub valuado”, arriesgó Bessent, en una firmación que contradice el consenso de los economistas e incluso del FMI que esperan que después de las elecciones de octubre se produzca una devaluación. (…) Rob Citrone, que ahora está fuertemente invertido en la Argentina, tiene fluidos vínculos con el gobierno de Milei. Esto agita en Estados Unidos las versiones de que el secretario del Tesoro puede estar favoreciendo a su amigo con este inédito rescate de la Argentina. (…) Bessent insistió en que Estados Unidos no está poniendo dólares en rescatar a la Argentina, una frase al menos engañosa, ya que este mismo jueves en una decisión inédita en la historia reciente, el Tesoro de Estados Unidos vendió dólares de su propiedad en el mercado argentino.»

PS3: «Ante la consulta de los beneficios que podría obtener Estados Unidos, no dudó en afirmar que sacarán “mucho provecho de ello” y puso como ejemplo la guerra comercial y económica con el gobierno chino al señalar que Milei “está comprometido a sacar a China de Argentina”.»

PS4: «Según el economista, la medida no busca ayudar al país, sino rescatar las apuestas fallidas de los fondos de cobertura cercanos al secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent. (…) Krugman recuerda haber presenciado el colapso del “Plan de Convertibilidad” en 2001 y señala que el esquema de Milei “se le parece tanto en concepto como en resultados: euforia inicial seguida de desastre”. (…) Los fondos de inversión apostaron fuerte a Milei, pero, como sostiene Krugman, “todo volvió a desmoronarse” cuando el mercado anticipó una derrota oficialista en las elecciones legislativas. (…) Basándose en un análisis del periodista Matthew Klein, Krugman explica que los dólares del Tesoro estadounidense o del FMI terminan financiando la fuga de capitales: “El dinero entra, sostiene el peso y permite que los fondos vendan sus activos a precios inflados, para luego salir del país y dejar que la moneda se derrumbe otra vez”.»