Cuidado: La liberación de .NET podría contener una potencial vector de de ataque legal.

Resumen ejecutivo: el documento PATENTS.TXT, la "promesa" de no pleitear contra nadie por infracción de sus patentes contiene una vulnerabilidad legal que podría permitir a Microsoft demandar a terceros.

El texto dice literalmente:

"Microsoft Corporation y sus afiliados ("Microsoft") promete no imponer ninguna patente de .NET contra usted por el uso, venta, oferta de venta, importación o distribución del código cubierto [por esta promesa], sea parte de un Runtime de .NET o parte de una aplicación diseñada para ejecutarse en un Runtime de .NET."

https://github.com/dotnet/corefx/blob/master/PATENTS.TXT

Nótese que se menciona la venta, importación y distribución. No hay ninguna mención de la potencial modificación del código, ni de la incorporación de partes del código a terceras aplicaciones. Si no se menciona, tendremos que suponer que no está cubierto por la promesa, por lo que esas acciones, sobre todo lo última, podrían ser sujetos de demanda.

ADVERTENCIA: No pretendo con este post sembrar FUD. Que más quisiera que todos los enemigos del Software Libre se atuviesen a razones y empezaran a liberar su software. Lo que es más, nótese que la licencia MIT es muy clara con respecto a la modificación y re-utilización del código.

Sin embargo, una contradicción entre la licencia y la promesa siembra duda y confusión por sí misma: ¿Es posible ser generosos con la propiedad intelectual, pero restrictivos con la industrial? Ante un tribunal, ¿cuál tomaría precedencia? El abogado y presidente de HispaLinux, José María Lancho, y servidor estamos explorando las implicaciones legales y seguiremos informando.