@Colegota :

No, en ningún sitio está regulado que el autor pueda devolver su obra al dominio público, luego no puede hacerlo. No existe tal derecho.

Tampoco está contemplado que las pueda licenciar bajo CC. Luego tampoco puede hacerlo según tu interpretación de la ley.

El que la ley diga cómo se puede hacer y no diga otras formas no permite que lo hagas, simplemente enuncia la única forma de hacerlo.

Eso no es así. En Derecho lo que no está explícitamente prohibido está permitido. El que la ley contemple el mecanismo de extinción de los derechos de propiedad no prohibe en ningún caso, salvo declaración expresa (que no existe), el derecho fundamental del autor a disponer de su obra como quiera.

Por supuesto. Porque Creative Commons proporciona unas licencias y unos textos legales que puedes utilizar en una reclamación o en un juicio.

...y que no están reconocidos en la legislación española. CC no tiene ningún reflejo en las leyes de este país y cualquier reclamación judicial basadas en ellas dependerá de que el juez interprete que esa licencia es una forma válida que el autor tiene de ejercer su derecho a disponer de la divulgación de su obra.

Vuelves a enlazar al artículo de la ley que dice que la forma de que las obras pasen al dominio público

Lo que ese artículo dice es cómo debes usar las obras en DP, por eso lo enlazo ya que lo que preguntabas eran condiciones que tienen las obras en DP. Copio/pego del artículo:

Las obras de dominio público podrán ser utilizadas por cualquiera, siempre que se respete la autoría y la integridad de la obra, en los términos previstos en los apartados 3.º y 4.º del artículo 14.

Yo creo que no queda nada más que debatir. Están claro que no opinamos lo mismo del tema.

Shevek at 2015-05-13T07:08:12Z

soulchainer likes this.

[Actualizado: 13/05/2015 20:00 versión 0.3b] Posible definitiva

http://www.fotolibre.org/albums/colegota/borrar/licencias-compartir-c03b.png 

Le he dado un buen repaso a todo tratando de simplificar textos e ideas aunque habiendo sacrificado algunas para no extenderlo más aún.

He dejado la cabecera más simple como me recomendaron y he distribuido algo de información entre las diferentes preguntas y al final.

Si no se detectan errores o hay más sugerencias subiré la versión definitiva junto con el fuente en SVG.

Colegota at 2015-05-13T18:02:57Z

Buenas.

Falta el apartado de CC0, ¿razón? muy sencilla, la CC-By contiene un apartado acerca de una protección Anti DRM, y la CC0 no la tiene. Esa protección impone restricciones sobre mecanismos tecnológicos para copia y distribución, ¿qué quiere decir esto? que no es una licencia "Copyfree", más si una licencia copyleft y una licencia libre.

¿Y qué es "copyfree"? bueno, no todo es "copyright" o "copyleft", también existe algo que se llama "copyfree" y los detalles están en este sitio: http://copyfree.org/

Cabe mencionar que CC0 si es copyfree, pero CC-By no lo es. Copyfree es una iniciativa que busca ser en sí un estandar y vale la pena tomarlo en cuenta.

Carlos C. at 2015-05-16T04:59:31Z

Gracias @carlosceb pero creo que no has le´ido el resto de los comentarios.

No incluyo la CC0 por no estar contemplada en la legislaci´on española.

Colegota at 2015-05-16T11:31:19Z