EVAnaRkISTO

¿Cómo veis el futuro del software libre?

EVAnaRkISTO at

Llevo un tiempo rumiando si el software libre tiene futuro o no porque en dos de los proyectos que uso, uno sólo tiene un desarrollador activo y el otro parece que aún tiene gente programando y prevén actualizar a la última versión de su equivalente propietario, pero no sacan actualizaciones de seguridad con la suficiente regularidad.


Además, veo que uno de los proyectos centrales del software libre anuncia "problemas" en el futuro ("Cada vez es más difícil encontrar mantenedores para el kernel de Linux", advierte su creador).


Si a todo ésto sumamos que lo que creo interesa a las empresas es el código abierto, para aprovecharse de mano de obra gratis, y no el software libre, no veo un futuro brillante para el software libre.


Hay otro componente esencial en esta sociedad capitalista, que es el dinero. Cuando trabajaba en un empleo remunerado contribuía económicamente con cada programa y servicio basado en software libre que uso, algo en lo que he tenido que recortar al no tener ingresos. Con la automatización de procesos productivos cada vez más gente se verá abocada al desempleo, a empleos mal remunerados o a la economía informal, con lo que la disponibilidad de fondos para proyectos de software libre pienso que menguará, ya que a las empresas capitalistas no les interesa compartir el código que usan y mucho menos que los usuarios hagan con "su" código lo que quieran.


Resumiendo:


- ¿Cómo veis el futuro del software libre?


- ¿Qué medidas proponeis para que el software libre perdure y avance?


https://decide.madrid.es/system/images/attachments/000/002/692/large/f6920f1f7a4752c4d9096713ffe9183a9637ea0d.jpg

RiveraValdez likes this.

RiveraValdez shared this.

Es un tema que hace rato da vueltas de un modo u otro.
En efecto, los que hacen el trabajo de programación/desarrollo/etc. no viven del aire, necesitan comer, pagar las cuentas, en suma, subsistir -de ser posible, dignamente.
Lo primero que se me ocurre es machacar con el punto para que este cuento de la "gratuidad" que han hecho proliferar grandes corporaciones (que no dan nada "gratis", sino que su mecanismo de lucro pasa por la venta de datos de usuario y publicidad a la carta, amén de la explotación de sus empleados que son quienes realizan el trabajo) se reemplace por una consciencia del valor del trabajo, la cooperación y solidaridad, que es donde el software libre, además, tiene unas bases conceptuales concordantes.
Los límites de esto bajo el capitalismo en su etapa histórica de agotamiento actual ya no dependen de voluntarismos temáticos -por muy colectivos que sean- sino de la economía mundial y la lucha de clases. Esta sea probablemente la gran cuenta pendiente que toda la comunidad del software libre -sobre todo en cuanto 'movimiento'- se vea obligada a procesar para avanzar en su comprensión de la situación y orientación política.
Buen tema para conversar.

RiveraValdez at 2020-07-01T16:31:05Z

EVAnaRkISTO likes this.

Copio-y-pego un comentario que han hecho respecto a esto en D* (qué lástima que con pump.io no se intercomuniquen naturalmente) que encara el tema por otro ángulo:

Yo lo veo muy mal…

Personalmente he destinado come 30 pesos mensual ad algunos proyectos que me interesan a través de Patreon y también doy mi auxilio in algunos fora que son relacionados. No es mucho, pero si lo hacemos todos seria suficiente…

Yo personalmente el problema lo veo de la manera de como se ha desarrollado en el tiempo la forma de hacer el software libre relacionado con GNU y Linux. Sin entrar en la diatriba entre el concepto de software libre y e aquello del código abierto , el hecho principal es que antes el software libre y también las distribuciones eran hecha por software pequeñitos que hacían una sola cosa (en el espíritu de Unix) y eran sencillo de mantener; ahora mucho del software abierto se ha convertido in enormes “stack” que necesitan el trabajo de gentes empleada por trabajar arriba de estos.

Lo que se hacia antes en el tiempo libre o por necesidad ha sido modificándose porque la grandes empresas le han aplicado la mentalidad corporativa de trabajo. Por eso todas la filosofía de Unix y del software libre se ha ido esfumándose poquito a poco. Llamo como ejemplo systemd, un software monolítico tan complicado que solo lo puede mantener la gente empleada por Red Hat.

Desafortunadamente a la empresas de los valores filosófico de el software libre no interesa nada, y como todas la empresas quieren tener el control de cualquier cosa que esta en su radar. Y como ahora es un business de verdad mucha desarrolladores prefieren callarse o simplemente alinearse para evitar problemas o para buscarse un trabajo mejor.

También la FSF tiene su responsabilidad por ejemplo la GPLv2 es un desastre, luego de defender el software libre se ha convertido en una muleta que permitido al software cerrado de reforzar su presencia en el software libre come el Kernel Linux, tanto que ahora se necesita limpiarlo para tener una versión sin blobs…


RiveraValdez at 2020-07-02T18:30:56Z

EVAnaRkISTO likes this.