El Estado Español tiene un problema con su historia. La antigua y la reciente. No se puede tener un debate razonado y serio sobre hechos como la expansión y conquista de los territorios musulmanes, plagado de mitos y falsedades, o la idea colonialista y eurocentrista del descubrimiento de América. Tampoco sobre el periodo de la II República y la Guerra Civil, o la Transición. Los debates son ideológicos porque los argumentos forman parte de la estructura ideológica de los partidos políticos, que utilizan determinados hechos históricos para dividir y manipular a la población. Es arriesgado decir que E.T.A. tenía motivaciones políticas porque es muy probable que acusen de terrorista a quien lo diga. De igual manera no se puede señalar que Arnaldo Otegi jugó un papel fundamental en la pacificación de Euskal Herria y la disolución de E.T.A. Ni siquiera se puede defender el acercamiento de presos a prisiones cercanas a sus localidades de origen sin que te señalen como simpatizante o integrante de banda armada. Esto a pesar de que Otegi fue una figura imprescindible, E.T.A. tenía un ideario político y el acercamiento de presos es una cuestión de derechos humanos.
Necesitamos otros relatos
Löbo likes this.
EVAnaRkISTO shared this.