NO, NO TE VAN A IDENTIFICAR REMOTAMENTE CON EL DNIE 3.0
Guichu at
“Nada me gusta menos que estropear una buena historia, y menos si esa historia tiene componentes de conspiraciones, con buenos y malos, donde los malos oprimen a los buenos y se repite mucho el número '1984' Vaya por delante mis sentidas disculpas a toda la gente que ha estado estos días desinformando sobre el DNI-E 3.0 y su tecnología RFID. ”
http://www.securitybydefault.com/2015/01/no-no-te-van-identificar-remotamente.html
EVAnaRkISTO shared this.
>> JanKusanagi:
“Habra que ir informandose bien de como neutralizar esta mierda para cuando nos toque llevarlo. Servira dejarlo unas horas bajo un iman gordo? xD”
Imagino que con una jaula de Faraday bastará (envolverlo en aluminio)
Prefiero, si es posible sin que se note, inhabilitarlo permanentemente. Ademas, una jaula de Faraday efectiva para estas cosas no es tan facil de hacer como simplemente envolverlo en un poco de aluminio.
Sí, sí lo es :-)
Salvo que el DNI sea RFID activo (tiene que tener algún tipo de alimentación) una carcasita de papel de alumnio es suficiente.
Yo tengo 2 tarjetas con RFID del tipo NFC. Una es el abono transportes. En teoría basta con acercar la cartera al lector del autobús para que funcione. Pues al principio me resultó imposible: tenía que sacar la tarjeta-abono de la cartera y acercarla al cacharro para que funcionase.
Entonces fue tan sencillo como envolver la otra tarjeta en una carcasita de papel de alumnio. Y a partir de entonces el abono transportes funciona como la seda acercando sólo la cartera.
La cuestión era que a la señal de radio de disparo ambas tarjetas respondían y enviaban una señal mezclada al receptor, o bien la señal de la otra tarjeta era más potente y, lógicamente, inválida para pasar al autobús.
Lo que yo espero de este nuevo DNI es que la especificación sea abierta y que los drivers funcionen bien en gnu-linux, sin parches ni historias.
