Mageia 5 beta 2 is out!
"After several delays the beta 2 version of Mageia 5 is finally out! You can find more information here.
But, it seems that yet again we need to postpone the Mageia 5 release.
Due to various difficulties with EFI boot, grub 2 and a few other things, we need a little more time. Only a few members of our QA team have EFI-based machines, so if you do have such equipment please test Beta 2 and report your experience.
Our QA, Packagers and ISO teams are working around the clock to bring us all a stable and secure release, but they still need to work out a few kinks.
Therefore, we are planning one more Beta release before the release candidate. So the final timeline looks like this:
- Beta 3 – February 3
- RC – February 24
- Final release – March 10
We’re sorry for the inconvenience and thank you for your patience and understanding, and in case you were wondering if there’s anything you could do to help, just ask the teams!
We need as many people as possible to try this beta in order to identify any remaining problems. Please report any problems that you experience in the forums, mailing lists or, preferably, in bugzilla. Also don’t forget to check the errata."
http://blog.mageia.org/en/2015/01/16/mageia5-beta2-is-out-a-story-of-badluck/
Fabián Gómez likes this.
>> Fabián Gómez:
“pregunta tecnica: ¿que sistema de archivos es recomendable para cada particion?( /, /home u otro mas que se me fuera)”
Hombre, lo normal, y muy muy probado, es ext4, que por supuesto, es la opcion predefinida que usara el instalador salvo que se le indique otra cosa explicitamente.
mayormente pregunté por temerario, en mas de un foro a ext4 ya comienzan a verlo como si fiera el sistema-de-archivos/pieza-de-museo que aun usa windows
Pues que lo vean como quieran, pero sigue siendo un buen sistema de archivos muy probado, y la opcion mas estandar. Hasta que Btrfs no este mas probado y pulido, tenemos Ext4 para rato.
JanKusanagi @identi.ca at 2015-01-19T02:40:29Z
Paurf3 likes this.
>> Fabián Gómez:
“mayormente pregunté por temerario, en mas de un foro a ext4 ya comienzan a verlo como si fiera el sistema-de-archivos/pieza-de-museo que aun usa windows”
Como dice Jan ext4 suele ser lo normal en la mayoría de distribuciones para entornos de escritorio, aunque ya hay distribuciones como opensuse, fedora, kaos etc que apuestan por otros sistemas de archivos por defecto como btrfs o xfs.
Por ejemplo, yo en las particiones de sistema (volúmenes lógicos en mi caso ya que uso luks+lvm) /boot, /, /home suelo utilizar ext4. Sin embargo, tengo otra máquina en casa que ejerce de "servidor casero" en que tengo un volume lógico de casi 3 TB para almacenamiento de datos masivos (descargas, películas, etc) en el que uso XFS que suele ser óptimo trabajando con ficheros muy grandes y que de momento, tanto en este volumen como en un par de discos externos que utilizo para backup no me ha dado ningún problema, aunque si hablas con luisgf@mipump.es no estará muy de acuerdo ya que parece que ha tenido alguna que otra "mala experiencia" con XFS en cuanto a fallos en la integradidad de los datos (creo que con ext4 también), siendo un defensor de ZFS y/o Btrfs. :)