jcrbr0

Prácticas contradictorias

jcrbr0 at

Leyendo http://estudios.cnt.es/antifascismo-en-el-software/  que acabar de postear Davi A. M. , leo todo el artículo y en líneas generales nada que decir en contra, aunque si se podía añadir y matizar algunas cosas.


Llego al final y veo los botoncitos de los ****** para compartir en Facebook, Twitter y demás. Por un momento pienso "Vamos no me jodas!" escriben un artículo de difusión de software libre, que perfecto, pero si tienes una sección como esta llamada Control Social ,dónde citas a determinadas empresas y el control que ejercen en la tecnología y en la comnicación, me pregunto, ¿NO ES UN POCO CONTRADICTORIO?.


Les acabo de enviar un mail.


Me dirijo a ustedes para recomendar que usen redes sociales libres , son muchas las ventajas que tendrán, sin despreciar de las que hacen uso, como Facebook y Twitter,Google+.

Hay mucha gente, entre la que me incluyo que decidimos no usarlas, son varios los motivos que nos impulsan a no hacerlo. De esta manera nos es imposible poder contactar o seguir sus movimientos fuera de esas redes. Somos muchos los que seguimos sus publicaciones, asi que les pido encarecidamente que le den una oportunidad a estas redes sociales.

Seguramente esta misiva sea despreciada y denostada, porque aquello que no está en las redes sociales, llamemósle de "moda", en las que la mayoría radica, no existe por su escasa difusión y publicidad, supongo que hasta cierto punto es comprensible, intentan llegar a más gente de esta forma, sin embargo no lo veo como una práctica acertada, e incluso me atrevería a decir que están en contradicción con los principios que promulgan.

Simplemente les voy a citar algunas de las ventajas de este tipo de redes como pueden ser Diaspora*, GNU Social, Pump.io , Friendica, etc.


* Estas redes no son propiedad de ninguna persona o entidad, manteniéndose así libre de adquisiciones corporativas, publicidad, y otras amenazas, como la censura.

* Los usuarios dichas redes pueden crear una cuenta en cualquier servidor que sea de su elección, pero aun así, pueden interactuar con otros usuarios en todos los demás servidores, su protocolo permite federacion entre servidores.

* Son muchos los servidores a los que uno puede registrarse, sin estar centralizada todo el uso de la red


Sin más dilación me despido de ustedes, valoren esta propuesta, todos saldremos beneficiados de ella.


Ya se de otros que me van a contestar que no tienen tiempo, igual que los de DRY


Adrián Perales, anxel g, danielside, EVAnaRkISTO likes this.

EVAnaRkISTO shared this.

Show all 11 replies

¿Donde están las masas?, ¡SORPRESA!. Si difudiendo a través de redes 'silo' por así decirlo se consigue llegar estos mensajes a mas gente, mejor.

Rebel Jedi at 2015-05-15T13:08:43Z

>> coyote:

“¿Donde están las masas?, ¡SORPRESA!. Si difudiendo a través de redes 'silo' por así decirlo se consigue llegar estos mensajes a mas gente, mejor.”


El problema en este caso no es usar las redes silo, es SOLO usar las redes silo.

JanKusanagi @identi.ca at 2015-05-15T13:10:12Z

>> coyote:

“¿Donde están las masas?, ¡SORPRESA!. Si difudiendo a través de redes 'silo' por así decirlo se consigue llegar estos mensajes a mas gente, mejor.”


No discuto que tienen que dar más difusión a sus mensajes, pero no es excusa que solo publiquen unicamente en ciertas redes, cuando lo tienen fácil para difundir el mensaje también en redes sociales libres, a golpe de "clic" si me apuras y sin tener que molestarse mucho.


De esta manera, también acotan la difusión de su mensaje. Y ya no entro a discutir la contradicción de sus tesis y proclamas, contra el uso de otras redes sociales controladas por las grandes compañías, que ellos tanto critican y combaten.

jcrbr0 at 2015-05-15T14:44:33Z

>> JanKusanagi:

“[...] CNT Madrid STSI [...]”


Tomo nota, gracias.

jcrbr0 at 2015-05-15T14:46:39Z