Juan Antonio Añel aetherlux@identi.ca

Oxford, UK & Ourense, Spain

Investigador en ciencias atmosféricas, Doctor en Física, colaborador de GNU,... Scientist, Ph.D. in Atmospheric Physics, member of GNU,...

  • Microentrevista en Telemiño

    2015-07-23T13:19:35Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Paco Gallego me paró por Ourense y me hizo una microentrevista, ya podéis verla esta semana creo que en su programa <<Boca a Boca>> y próximamente en la videoteca de Telemiño http://www.teleminho.com/video/boca-a-boca

  • Free Software Foundation at 2015-07-17T22:10:21Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Intern for @FSF this fall! Applications are due July 31. (And please, no resumes in Flash.) https://u.fsf.org/fall15intern

    Srikar , Stephen Michael Kellat , Douglas Perkins , johns like this.

    Srikar , Srikar , Srikar , Stephen Michael Kellat and 6 others shared this.

  • Free Software Foundation at 2015-07-16T21:51:37Z via Impeller To: Public CC: Followers

    It's FSF's 30th anniversary year. Help us commit to another 30 years fighting for free software by becoming a member: https://my.fsf.org/join

    Juan Antonio Añel , victorhck shared this.

  • Conservancy & the FSF Achieve GPL Compliance for Canonical, Ltd. “Intellectual Property” Policy

    Software Freedom Conservancy at 2015-07-16T21:48:40Z via Impeller To: Public CC: Followers

    URL: https://sfconservancy.org/news/2015/jul/15/ubuntu-ip-policy/


    Conservancy & the FSF Achieve GPL Compliance for Canonical, Ltd. “Intellectual Property” Policy

    Canonical, Ltd.'s Policy Complies With GPL But Fails To Address Other Important Software Freedom Issues

    Today, Canonical, Ltd. announced an updated “Intellectual Property” policy. Conservancy has analyzed this policy and confirms that the policy complies with the terms of the GNU General Public License (GPL), but Conservancy and the FSF believe that the policy still creates confusion and possible risk for users who wish to exercise their rights under GPL.

    Background

    Conservancy, on behalf of its GPL Compliance Project for Linux Developers, and its other GPL'd projects such as Samba, first received a GPL violation report in April 2013 regarding the earlier Canonical, Ltd. “Intellectual Property” policy. After a few months working on this matter, Conservancy discovered that the FSF was also working on the issue. The FSF and Conservancy agreed that it was best for the GPL enforcement community to speak with one voice in negotiation with Canonical, Ltd. to resolve the matter amicably. Conservancy has since then coordinated with the FSF as they took the lead in seeking resolution for the matter. In recent weeks, both FSF and Conservancy have negotiated directly with Canonical, Ltd. to resolve the GPL violation.

    Why The Original Policy Violated

    The GPLv2§6 and GPLv3§10¶3 explicitly forbid restrictions on the rights already granted in the GPL. As such, any extra requirement imposed on distribution of GPL'd software violates GPL. Copyleft advocates have historically described such requirements this way: no further agreement can “trump” the rights granted by GPL.

    For example, Canonical, Ltd.'s original policy required that redistributors needed to recompile the source code to create [their] own binaries. GPL never requires recompilation of binaries; rather, the GPL simply requires that you pass along source code that successfully can be recompiled into binaries (and installed) by someone skilled in software development. Requirement of such action as a condition of distribution is an extra requirement, and the GPL forbids its imposition.

    Today's Change

    Today, as an outcome of these careful negotiations between Canonical, Ltd., Conservancy and the FSF, Canonical, Ltd. published an updated policy that includes this revision:

    Ubuntu is an aggregate work of many works, each covered by their own license(s). For the purposes of determining what you can do with specific works in Ubuntu, this policy should be read together with the license(s) of the relevant packages. For the avoidance of doubt, where any other license grants rights, this policy does not modify or reduce those rights under those licenses.

    This change is sufficient for compliance with the GPL. This “trump clause” effectively reverses the default situation of the policy, and mandates that when Canonical, Ltd.'s policy contradicts something that the GPL requires, or prohibits something that the GPL allows, the rights granted in the GPL shall prevail.

    While a trump clause is a reasonable way to comply with the GPL in a secondary licensing document, the solution is far from ideal. Redistributors of Ubuntu have little choice but to become expert analysts of Canonical, Ltd.'s policy. They must identify on their own every place where the policy contradicts the GPL. If a dispute arises on a subtle issue, Canonical, Ltd. could take legal action, arguing that the redistributor's interpretation of GPL was incorrect. Even if the redistributor was correct that the GPL trumped some specific clause in Canonical, Ltd.'s policy, it may be costly to adjudicate the issue.

    Recommendations

    Therefore, Conservancy encourages Canonical, Ltd. to make the many changes and improvements to their policy recommended during the FSF-led negotiations with them. Good community actors should embody the spirit of software freedom as well as meeting the exact letter of the rules.

    Even more importantly, since non-copyleft licenses do not necessarily forbid imposition of further restrictions, the community of Ubuntu redistributors should respond with concern. While Conservancy believes the key software freedoms and rights to copy, modify and redistribute Ubuntu are fully assured by this change with regard to copylefted software, a trump clause does not help with regard to non-copyleft licenses. Since Ubuntu is an aggregation of many copylefted and non-copylefted programs, full permission to redistribute of Ubuntu as a whole remains in question.

    Finally, Conservancy recommends reading the FSF's statement on Canonical, Ltd.'s policy as well.

    kompatux3s , der.hans , Juan Antonio Añel , jrobb and 9 others like this.

    Juan Antonio Añel , jrobb , Stephen Michael Kellat , Jure Repinc (JLP) and 11 others shared this.

  • Free Software Foundation at 2015-04-07T21:52:54Z via Impeller To: Public CC: Followers

    A reminder: if you want to apply for a summer internship at the FSF, the deadline is Friday! https://u.fsf.org/internships

    Juan Antonio Añel , Arcee , Arcee shared this.

  • Defective by Design at 2015-04-07T21:52:19Z via Impeller To: Public CC: Followers

    The International Day Against DRM 2015 is Wednesday, May 6th. How will you participate? https://u.fsf.org/idad

    Srikar , Infieles Agraviado , johns , Free Software Foundation like this.

    Jorge , victorhck , michaelmd , Srikar and 10 others shared this.

  • MediaGoblin shirt in the fsf store

    at 2015-04-07T21:51:41Z via Impeller To: Public CC: Followers

    olm-e , Krugor , danielside , johns and 9 others like this.

    Krugor , Srikar , Srikar , Juan Antonio Añel and 4 others shared this.

  • Free Software Foundation at 2015-04-07T06:46:53Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Software Freedom Law Center is hiring a systems administrator! https://u.fsf.org/19l

    RiveraValdez , Juan Antonio Añel , Srikar , johns like this.

    Juan Antonio Añel shared this.

  • Jonh Nash recibe el premio Abel

    2015-03-26T22:33:35Z via Impeller To: Public CC: Followers

    John Nash ha recibido el premio Abel, que suma a su Nobel. Enhorabuena. Una mente maravillosa.

    dbillyx likes this.

  • Dos conferencias mañana

    2015-03-24T17:57:55Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Mañana por la mañana a las 11:15 estaré en A Guarda impartiendo la conferencia <<¿Quen vixía o clima?>> en el IES A Sangriña y por la tarde a partir de las 17:00 en la Facultade de Ciencias Empresariais de Vigo hablaré sobre los impactos del cambio climático y sus implicaciones para el sector empresarial en una actividad organizada por el Máster en Xestión e Desenvolvemento Sostible.

    victorhck shared this.

  • Huelga en educación

    Laura Arjona at 2015-03-24T17:24:41Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Hoy, #HuelgaEducavión24M #noal3mas3 #educaciónpública #LaUniEnHuelga ¡nos vemos en las calles!

    eomer , lard , EVAnaRkISTO like this.

    Juan Antonio Añel , Colegota , victorhck shared this.

    Espero que las movilizaciones sirvan para algo...

    No podemos ceder y dejar de luchar... pero mi pesimismo arrecia...


    victorhck at 2015-03-24T11:03:27Z

    no es #noal3mas2 ?

    talo at 2015-03-24T11:07:43Z

    Sí, es #noal3mas2, últimamente no ando muy ducha con el teclado táctil del móvil.

    Voy ya llegando a la mani.

    Laura Arjona at 2015-03-24T17:14:54Z

  • Free Software Foundation at 2015-03-21T22:21:50Z via Impeller To: Public CC: Followers

    The Free Software Award for the Advancement of Free
    Software goes to Sébastien Jodogne for his medical imaging project Orthanc. #lp2015

    Olivier Berger , Yutaka Niibe , olm-e , RiveraValdez and 1 others like this.

    Krugor , Juan Antonio Añel shared this.

    Great ! It is actually a good thing in term of spreading the Free Software Movement, as our local minister for economy in Wallonia (J-C Marcourt) is recognising this and upholding the development of Free Software and open data as a good thing for the economy : article -in fr- in lalibre.be

    So hopefully we'll see state support going up :)

    olm-e at 2015-03-22T11:41:47Z

    Free Software Foundation likes this.

  • LibrePlanet empieza hoy

    2015-03-21T09:23:33Z via Impeller To: Public CC: Followers

    En unas pocas horas empieza el #LibrePlanet2015

  • Re: ¡Ole mi niño!

    2015-03-20T23:37:24Z via Impeller To: Public , Laura Arjona CC: Followers

    ¡Qué grande!

  • Free Software Foundation at 2015-03-17T22:54:13Z via Impeller To: Public CC: Followers

    The GNU manifesto and RMS (who opens LibrePlanet 2015, Saturday morning at MIT) in the New Yorker today: https://u.fsf.org/18z

    João Patrício , Olivier Berger , Tyng-Ruey Chuang , Juan Antonio Añel and 1 others like this.

    Juan Antonio Añel , ostfriesenmärz , Kevin Everets , Benjamin Cook and 2 others shared this.

  • Re: <<y>> en galego

    2015-03-17T00:31:55Z via Impeller To: Public , Juan Antonio Añel CC: Followers

    Intentarei explicarme mellor: o uso do <<y>> en galego é unha cuestión básica, é decir, se calquera persoa que fala castelán asistise a unha clase de 10 minutos de introducción o galego sen dúbida entre as cousas que lle explicarían estaría que en galego o <<y>> non existe, que é un <<e>> o que se usa no seu lugar.
    Un cargo público que reiteradamente fai intervencións nas que usa <<y>> no lugar  do <<e>> non pode defender o seu erro argumentando que está aprendendo, posto que é o que aprendeu nada máis comenzar.
    No seu lugar ese uso o que pasa a demostrar é unha total desconsideración e falta de interese por utilizar ben unha das normas máis básicas da lingua.
    Isto é de especial gravidade entre aquelas persoas que ostenta representación publica de institucións nas que a lingua oficial primaria é o galego, xa que deberían ter un comportamento exemplarizante polo menos naquelo que corresponde o desempeño das labores públicas. Dame o mesmo se falan alemán, galego, castelán ou portugués, pero que o falen correctamente.
    En calquera caso, se usas unha lingua durante anos e non corrixes un vicio polo que lle suspenden un exame a calquera alumno de primaria, mellor fica calado ¿non?. Non transmite a mellor imaxen da persoa.

  • <<y>> en galego

    2015-03-16T23:46:39Z via Impeller To: Public CC: Followers

    #non_aturo a xente que tenta falar galego e pasa a vida usando o <<y>>. Se non sabes galego non o fales pero o <<y>> non existe en galego. É a primeira cousa que se aprende por unha razón moi sinxela, soa como o carallo, persoalmente paréceme inaturable. Por certo, este fenómeno semella máis notable entre moitos políticos.

    >> Juan Antonio Añel:

    “Se non sabes galego non o fales”

    Nadie nace sabiendo, no? Digo yo que tendran que aprender, y eso implica equivocarse.

    JanKusanagi at 2015-03-16T23:59:34Z

    Intentarei explicarme mellor: o uso do <<y>> en galego é unha cuestión básica, é decir, se calquera persoa que fala castelán asistise a unha clase de 10 minutos de introducción o galego sen dúbida entre as cousas que lle explicarían estaría que en galego o <<y>> non existe, que é un <<e>> o que se usa no seu lugar.
    Un cargo público que reiteradamente fai intervencións nas que usa <<y>> no lugar  do <<e>> non pode defender o seu erro argumentando que está aprendendo, posto que é o que aprendeu nada máis comenzar.
    No seu lugar ese uso o que pasa a demostrar é unha total desconsideración e falta de interese por utilizar ben unha das normas máis básicas da lingua.
    Isto é de especial gravidade entre aquelas persoas que ostenta representación publica de institucións nas que a lingua oficial primaria é o galego, xa que deberían ter un comportamento exemplarizante polo menos naquelo que corresponde o desempeño das labores públicas. Dame o mesmo se falan alemán, galego, castelán ou portugués, pero que o falen correctamente.
    En calquera caso, se usas unha lingua durante anos e non corrixes un vicio polo que lle suspenden un exame a calquera alumno de primaria, mellor fica calado ¿non?. Non transmite a mellor imaxen da persoa.

    Juan Antonio Añel at 2015-03-17T00:31:55Z

    Ahora queda mucho mejor explicado =)


    De todas maneras, mi comentario iba explicitamente por la frase que he citado.

    JanKusanagi at 2015-03-17T00:37:32Z

  • Firma apoyando a los agentes forestales

    2015-03-14T20:26:01Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Firma para que el gobierno del PP no quite su autoridad a los agentes forestales y pásalo. Por la conservación de nuestros ecosistemas.
    http://www.eldiario.es/zonacritica/agentes-forestales-molestan-PP_6_365423493.html

    Lo respeto, pero no lo comparto. Soy consciente de las limitaciones de change.org y por el momento para mi el quid pro quo es aceptable.

    Juan Antonio Añel at 2015-03-15T00:13:23Z

  • La UE sólo deja a cada eurodiputado ver dos horas el texto del tratado con Washington

    Jose Carlos Jimenez at 2015-03-12T13:45:22Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Bruselas prometíó transparencia, pero prohíbe a los parlamentarios hablar de la información a la que tienen acceso, sólo pueden leer en una sala segura, sin dispositivos electrónicos ni bolígrafos, y siempre bajo vigilancia


    Jean Claude Juncker pidió más transparencia; Cecilia Malmström prometió correr las cortinas y dejar que la luz bañase los documentos del Tratado de Libre Comercio que Bruselas y Washington negocian con sigilo, pero la realidad es otra.


    De hecho, el "esfuerzo" por mejorar la transparencia que venden el presidente de la Comisión Europea y la comisaria de Comercio fundamentalmente consiste en permitir el acceso a una parte de los documentos sobre el TTIP (Transatlantic Tade and Investment Partnership) a todos los eurodiputados, cuando hasta la fecha sólo siete europarlamentarios tenían acceso a la reading room para consultar los textos.


    Y esto, después de pedir cita, indicar exactamente qué documentos desean consultar durante un periodo máximo de dos horas por visita, y sin poder contar una sola palabra de lo que vean, bajo la amenaza de sufrir sanciones administrativas y exponiéndose incluso a afrontar un proceso penal. La eurodiputada de IU Marina Albiol accederá a parte de los documentos secretos este jueves



    Tampoco pueden reproducir los documentos con marca de aguas que les entregan en sobres con su nombre, ni tener ningún tipo de contacto con el exterior. En todo momento son vigilados por un funcionario de la UE que incluso debe revisar que los folios estén enteros y los parlamentarios no hayan arrancado partes para robarlas, y deben dejar fuera de la sala todos sus aparatos electrónicos, pero también relojes y en muchos casos incluso los bolígrafos, ya que sólo en ocasiones permiten tomar notas.


    Estas son algunas de las condiciones que Bruselas impone a sus europarlamentarios para acceder a la información sobre el polémico acuerdo y a otros textos confidenciales, como explica el documento que la UE ha remitido a la eurodiputada Marina Albiol, de Izquierda Unida (grupo parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea, GUE/NGL).


    Como miembro de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos del Interior, Albiol, una de las eurodiputadas españolas más críticas con el TTIP, cruzará por primera vez el umbral de la reading room a las 10 de la mañana para consultar un texto relacionado con la protección de datos. Su tiempo habrá concluido a las 12, y por muy positivo o negativo que sea el documento que pueda leer no podrá pronunciar una sola palabra al respecto.


    De hecho, tampoco podrá acceder a todos los documentos, ya que Bruselas sólo muestra los textos que incluyen sus propias exigencias en la negociación-no consolidados-, no los que también marcan la posición de EEUU -textos consolidados-, que recogen el resultado de las conversaciones entre las dos partes. Como varios europarlamentarios de distintas formaciones han confirmado a este diario, sólo les permiten ver una parte, y les ocultan la más importante.


    El documento de 15 folios remitido a Albiol, titulado simplemente Consignas de Seguridad, establece que los europarlamentarios sólo pueden acceder a los documentos clasificados firmando una declaración solemne, y siempre en solitario.


    En una escala del 1 al 4, siendo el 1 el máximo nivel de confidencialidad -EU Top Secret-, los diputados sólo tienen acceso hasta el tercero -EU Confidential- y la información sobre el TTIP a la que pueden acceder se encuentra en el nivel 4, EU Restricted, el más bajo. Desvelar los documentos clasificados como EU Restricted puede "resultar desventajoso para los intereses de la Unión o de uno o más de los estados miembro", según el texto.


    No es el caso de los documentos del TTIP, pero en otras ocasiones los europarlamentarios pueden fotocopiar algunos de los documentos con el mismo nivel de confidencialidad, siempre en máquinas "certificadas", desconectadas de la red del parlamento y sin discos duros.


    Doble vara de medir con el espionaje


    “El espionaje puede provocar una grave violación de la integridad política y administrativa, y tener consecuencias graves para la UE y/o los estados miembros”, explica el documento en poder de Público, que incluye también un anexo con ejemplos de casos de espionaje que han afectado en mayor o menor medida a la UE.


    Sin embargo, entre ellos no aparece el mayor escándalo de espionaje de los últimos años: el de las escuchas de la NSA norteamericana a millones de ciudadanos europeos, de las que ni siquiera se salvó la canciller alemana Angela Merkel.


    De hecho, el escándalo de la National Security Agency (NSA) fue destapado cuando comenzaban las negociaciones oficiales del polémico TTIP, a mediados de 2013, y el presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, pidió paralizarlas hasta esclarecer los hechos.


    Hay quien duda si el socialista realmente pretendía lograr pararlas o si lo hizo para desmarcarse de la postura de los conservadores, con los que su partido gobierna en coalición en Alemania. Merkel, que se mostró indignada por haber sido espiada, ni siquiera se planteó esa posibilidad, como tampoco hicieron el resto de líderes europeos.


    La oposición contra el TTIP crece, y mientras fuerzas políticas como IU, Podemos o Equo intentan pararlo, liberales, socialdemócratas y conservadores presionan para culminar el acuerdo que la mayoría de gobernantes europeos defienden a capa y espada sin tener en cuenta a quienes alertan de los peligros del TTIP, entre ellos Mariano Rajoy.


    http://www.publico.es/politica/ue-deja-eurodiputado-ver-horas.html

    hermesgabriel , Manuel , Juan Antonio Añel , PuppetMast3r like this.

    juancuyo , hermesgabriel , Manuel , Francisco de la Peña and 2 others shared this.

  • Free Software Foundation at 2015-03-11T22:31:48Z via Impeller To: Public CC: Followers

    Richard Stallman discusses the necessity of free hardware in Wired today: http://www.wired.com/2015/03/need-free-digital-hardware-designs/

    j1mc , Mike Linksvayer , David Thompson , Jason Self and 3 others like this.

    Jorge , kenyahhtah , Juan Antonio Añel , Laura Arjona and 5 others shared this.