¿Alojar uno mismo un servidor de correo?
(Una traducción al español de esta nota. Gracias a Selk' Nam por proponerlo, espero que os guste y os unáis a la reflexión)
Parece una buena idea alojar una misma el servidor de correo (para mí, para mi familia): es un medio de comunicación que realmente me gusta, soporta cifrado, y si el servidor está caído, se reintentan las entregas varias veces (¡incluso días!). Puede montarse como una pila de software libre completamente.
*El correo electrónico escala bellamente sin nadie en el centro manteniéndolo todo. Necesitamos hacer un servidor de correo para la gente, que cueste cinco pavos, y esté en la encimera de la cocina, donde el contestador telefónico solía estar, y ya está. Si se rompe, lo tiras. ("Snowden y el futuro, parte IV: el futuro de la libertad" de Eben Moglen)
Eben Moglen dice "necesitamos hacer" lo que significa que aún no estamos ahí. Luchar con el spam, otros servidores que marcan tus correos como spam, gente que no recuerda tu dirección de correo, difícil de mantener... Muchos temores que me gustaría que alguien me dijera que sólo son #FUD (miedo, incertidumbre y dudas) pero me temo que no es tan fácil de instalar como un Wordpress (guiño a Mike Linksvayer) o incluso un Mediagoblin (guiño a Christopher Allan Webber). Algunos de mis héroes aquí, jpope y sazius, alojan casi todas sus cosas pero no su correo. Muchas comunidades de software libre ofrecen alias de direcciones de correo electrónico a sus miembros de pleno derecho, me pregunto por qué un alias y no una cuenta de correo electrónico, dado que es una necesidad tan básica (incluso las Universidades lo ofrecen a sus estudiantes) y la comunicación del proyecto se basa en él en muchos casos, además. ¿Quizá razones legales?
Así que voy a intentar leer un poco sobre este tema, y quizá hacer algunas instalaciones de prueba de servidor de correo. De esta encantadora comunidad pumpera, lo que me gustaría es:
Experiencias prácticas (por ejemplo, si gestionas tu propio servidor de correo, qué hardware y otro tipo de necesidades, la pila de software que usas, las cosas buenas y las cosas malas).
Opiniones sobre el párrafo de Eben Moglen. Si estás de acuerdo con él, y si conoces proyectos que estén trabajando en ello.
Cualquier comentario que te parezca :)
Diego Cordoba, Selk' Nam, Francisco M García Claramonte likes this.
Selk' Nam, Colegota shared this.
Lo intenté en su día, pero el SNMP era tal coñazo que lo dejé por imposible. Y lo peor es que me daba cuenta que, si tenía éxito, la que se me venia encima de control de spam y de floods era fina.
Leeré con atención todo lo que investigues al respecto.
No es lo mismo que tenerlo en casa pero debería ser fiable.
También algunos NAS (servidores de almacenamiento en red, una especie de mini-servidor que tienes en casa y además de copias de seguridad suele llevar un Linux dentro) suelen tener la posibilidad de instalar uno preconfigurado.
Respecto a lo de ofrecer alias en lugar de cuentas en las comunidades no es por razones legales, que también podría ser, sino económicas. Un alias o reenviador no ocupa espacio en disco, pero un buzón de correo sí y eso es caro. A poco espacio que des para cada usuario al multiplicarse por el número de éstos crece mucho y eso dispara las facturas.
De hecho, uno de los problemas para la autogestión en todos estos temas y en lo que se apoyan los Googles y demás fauna es el tema económico. Aún teniendo tus propios servidores conseguir espacio en disco como para tener correos voluminosos o vídeos es caro, por lo que los únicos que lo ofertan gratis se llevan a la peña.
Di una charla hace poco sobre las posibilidades de autogestión con el correo de la que me falta editar el vídeo y comentar el contenido en un documento, pero al menos las diapos de la presentación las puedes descargar y tal vez te sirva algo de orientación.
En mi caso, al tener contratado un VPS para los sitios web, uso el correo de ahí. Aunque también tengo una cuenta en mailoo.org para cuando estoy fuera de mi ordenador. El servidor del VPS tiene webmail, pero va por puertos no estándar y algunos proxys lo rechazan.
