Redes sociales no libres, centros comerciales
Laura Arjona Reina at 2015-02-24T21:23:22Z
Hacer activismo o difusión en las redes sociales no libres es como hacerlo dentro de un centro comercial, en mi opinión. Hay limitaciones, y chirrían ciertas incongruencias.
No digo ignorar esos sitios por completo, es verdad que ahí se puede llegar a mucha gente, pero quizá sólo en momentos puntuales. Hay que tener presente que el mensaje predominante seguirá siendo el que emita el dueño del lugar, y quien le pague más. Y que tienen poder para eliminar nuestra voz cuando les plazca, al fin y al cabo, estamos en su casa.
Hay que recuperar el parque, el zoco y la plaza, el patio de vecinos, el patio de recreo y las escaleras de la puerta de los edificios públicos. El campo, los descampados, la cola del autobús… los espacios realmente comunitarios, tanto en la vida de carne y hueso como en la digital. Por eso, entre otras cosas, creo que es buena idea estar aquí en las redes libres, como sigo pateándome el barrio y la ciudad cuando hace falta y cuando no…
Cansa, eso sí… No es fácil. Las cosas que importan de verdad no suelen ser fáciles. Compañeros de camino son bienvenidos, por supuesto.
. #community #ProhibidoRendirse
Diego Pardilla, Luis Fernández, hermesgabriel, ethnaut and 8 others likes this.
Colegota, redondo, Shevek, Shevek and 3 others shared this.
Show all 12 replies
Comparto las dificultades y limitaciones expresadas, pero no son un problema ni de las redes libres ni de los que las usamos.
El problema que tenemos es de sociedad. No es que vivamos en una sociedad que no es capaz de abrirse una cuenta XMPP o entrar y participar en una red como Pump.io, es que vivimos en una sociedad en que las personas son incapaces de pensar por sí mismas, que los pocos que se informan de cualquier tema lo hacen a través del medio de manipulación que les dice lo que quieren oír. En especial si les dice que todo está bien si ellos no hacen nada y que no es necesario que pongan nada de su parte para arreglarlo porque la culpa es de otros y ya inventarán algo o vendrá un líder que nos salve.
Para mi, ese es el primer y principal problema. Lo de que además no quieran usar herramientas libres me preocupa mucho menos. Y es algo que podríamos afrontar después, en una sociedad concienciada.
Al fin y al cabo las personas que proponen crear un grupo de Google o Whatsapp, aunque sea para gestionar temas aparentemente activistas, lo que están deseando es que les lleguen más vídeos y memes y poder cotillear sobre sus vecinos.
Disfrutemos de las redes libres los que sabemos apreciarlo y saborearlo, y hablemos a quienes quieran escuchar. Pero teniendo en cuenta que el problema no son las tecnologías libres sino la sociedad esclava.
estoy con @Perseo y @PuppetMast3r , desgraciadamente, por todo lo comentado anteriormente, si quieres lanzar una disfusion en un ambito local, por el momento no hay otra opcion, les puedes explicar que para organizarse , hablar etcc existen opciones libres, pero las grandes sasociaciones, empresas, partidos politicos etc estan en esas redes y ahi es donde llegan a mucha gente.
De momento, y para empezar creo que se deberia expplicar el tema a quien realmente este interesado, y pueden utilizar las dos, ir migrando poco a poco, pero esto no es tarea de dos dias...
Mientras, a modo de caballo de troya, tambien se puede ir difundiendo esto en las redes privativas, suena a incoherencia, pero difundirlo aqui no tiene sentido, aqui ya sabemos todos de que va esto...
Un saludo!
La mejor manera de atraer ratones es poner buen queso. Y por aquí he visto poco queso que no sea para gente concienciada con la libertad y privacidad o linuxeros. Echo en falta buenos artículos de Historia, Botánica, Música, Cultira, etc., por poner un ejemplo, para que estas redes pudieran ser atractivas para "civiles". Los misioneros primero atraian a los indios con avalorios, y sólo después los evangelizaban. O promoción ideológica o base de entretenimiento; Igual en este mundo no se puede tener todo...La nota iba más por ser conscientes de lo que podemos esperar (o no) de las redes privativas, y de tener presente la necesidad de buscar, recuperar y crear espacios más idóneos para las relaciones comunitarias entre iguales. No conformarse con lo que hay y usa todo el mundo, porque no resuelve bien la necesidad del usuario, aunque sea fácil y bonito y parezca que sí resuelve todo.
Nuestras soluciones pueden ser inmaduras, tener carencias etc pero eso son problemas resolubles. Los problemas de las redes no libres son de definición: conflicto de intereses y cuestión de quién controla la red. Es imposible, en mi opinión, que resuelvan la necesidad que planteo, o en el mejor de los casos, dependemos de la buena voluntad de un tercero.