eliotime™ eliotime3000@identi.ca

Aquí en Slackware actualmente tenemos Firefox 45.8 ESR en la rama stable y 52 en la rama current =)

Mucho mejor con el tema oscuro =)

The real question for me is, which service should I switch to? GitLab? Bitbucket? I mainly use GitHub because of the network effect, so the popularity of the replacement would be a factor.

Probaste Impeller?

>> GNUstav Huarcaya:

“Probaste Impeller?”

Impeller no vale para Android 2.x.

Éste es un mensaje para los taurinos y los antitaurinos que escribo con la esperanza de entendernos y dialogar como personas que somos.

La tauromaquia se define como «el arte de lidiar toros», tanto a pie como a caballo, y se remonta a la Edad de Bronce. Su expresión más moderna y elaborada es la corrida de toros, una fiesta que nació en España en el siglo XII. Ha pasado, por tanto, mucho tiempo desde entonces y se sigue practicando. Sin embargo, es injusto para España como sociedad, mantener en pie esta práctica a día de hoy.

La sociedad española, como cualquier otra sociedad, tiene unos pilares fundamentales que la sustentan, éstos son los valores morales basados en una ética. Si dichos valores morales que tenemos son frágiles, la sociedad española se corrompe y se derrumba, es por ello por lo que hay que ser muy crítico con la ética que seguimos, que es por lo que escribo todo esto.

La cosmovisión actual que sigue la mayoría del mundo es antropocentrista, esto quiere decir que los intereses de los seres humanos deben recibir atención por encima de todo. De primeras suena lógico, si no velamos por nosotros mismos, ¿quién lo hará, cierto?. Sin embargo, lo cortés no quita lo valiente y somos lo suficientemente bondadosos para cuidar de otros animales como perros o gatos. ¿Pero por qué a los perros y a los gatos? ¿por qué no los pavos y los búhos? ¿y los patos y las ardillas? La solución es muy sencilla: porque una sociedad antropocentrista es especista; es decir, discrimina según la especie de forma arbitraria, dejándolas fuera de la consideración moral.

Es normal que este lenguaje le resulte raro, no se preocupe, es totalmente lógico que se sienta usted así, eso ocurre porque es un tema tabú (por lo tanto, no se habla de él) y porque de forma instintiva solemos rechazar aquello que consideramos diferente. Es por eso por lo que estoy explicando absolutamente todo paso a paso, sin dejar nada en el aire.

Como toda discriminación arbitraria (como el sexismo o el racismo), el especismo no tiene sentido alguno y se basa en una supuesta supremacía del ser humano sobre el resto de especies. La capacidad de hablar, de construir, de pensar, de emocionarnos con una carta que nos haga llorar con tan solo recordarla,... eso nos hace humanos, eso tiene un valor increíble y debemos estar orgullosos de ello, pero no nos separa del resto de animales. Puede que un pato, un rinoceronte, una jirafa o un osezno no sepan leer o no se emocionen con un recital de poesía o un cuadro de Velázquez, pero tampoco nos da ningún tipo de supremacía que debamos imponer al resto.

Esto se ve claramente con el argumento de los casos marginales, la consideración moral no puede quedarse únicamente en el poder llevar a cabo unas determinadas tareas o emocionarse ante una determinada situación, pues ¿dónde dejaríamos a esos niños que no cumplen con dichos requisitos? ¿y las personas con algún tipo de discapacidad que les impidan disfrutar de esas experiencias? La amusia, por ejemplo, es transtorno que impide disfrutar de la música y todos podemos desarrollarla a través de una lesión cerebral el día menos pensado y como éste hay muchos más casos: afasia, apraxia, amnesia, etc. Por lo tanto, nuestros límites sobre la consideración moral deben ser más amplios, de forma que todos estemos protegidos por ella.

También ocurre el caso contrario, hay veces en las que ciertas cualidades las pueden desarrollar animales no humanos y algunos humanos no (un cerdo, por ejemplo, es más inteligente que un niño de dos años y una orca tiene una inteligencia emocional y social mucho más compleja que la nuestra).

También debemos que tener en cuenta que poder hacer algo no implica que debamos. Si recibe una patada de un niño de tres años, es normal que usted se sienta ofendido y, como poder, puede devolverle el golpe, es físicamente más fuerte que él (por tanto una superioridad física), pero no debe agredir a un niño, ya que sería éticamente incorrecto.

Pero ¿qué tiene que ver todo esto con la tauromaquia? Bien, pues la tauromaquia, como ya he dicho, es «el arte de lidiar toros y vaquillas», algo totalmente inaudito si lo hiciéramos con humanos (cosa que, como humano, agradezco de corazón). Sin embargo, ¿deberían estar los toros también bajo la consideración moral humana, y por tanto, darles ciertos derechos como el derecho a la vida o el de no ser abusado en una plaza de toros? Pasemos al siguiente punto: el sensocentrismo.

El sensocentrismo es la cosmovisión (o el planteamiento ético) que separa entre los individuos que son capaces de sentir y los que no. El sensocentrismo defiende que, aquellos individuos con capacidad de sufrir tienen intereses (como el de no sufrir), por tanto, dichos intereses deben ser protegidos (ésta es la base de la defensa de los derechos animales).

Ergo, si queremos una sociedad española inquebrantable, grande y fuerte, debemos plantearnos qué tipo de prácticas debemos apoyar y cuáles no. Esto no significa que debamos rechazar todo aquello relacionado con la tauromaquia a base de insulto y llamar «asesino» a nadie. Como he dicho, la sociedad española es antropocentrista y lleva siglos de historia siéndolo, hay que tener en cuenta el marco social y entender la postura contraria. Como decía Voltaire, «No comparto tu opinión, pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla».

La educación es el conjunto de conocimientos, habilidades, valores, creencias y hábitos adquiridos a través de nuestras propias experiencias. Lo cual, nos permite predecir hasta cierto punto cómo puede comportarse el medio en el que nos movemos en un futuro.

Como la educación está basada en nuestras propias experiencias y cada uno tiene sus propias experiencias, cada uno tiene su propia educación, única e intransferible. O lo que es lo mismo, no hay dos personas que tengan exactamente la misma educación porque no hay dos personas que hayan pasado por exactamente las mismas experiencias.

En consecuencia, no existe una superioridad moral, por tanto, nadie es quién para juzgar a nadie (en el sentido negativo de la palabra). Eso no quita que no podamos educadamente dar nuestro punto de vista sobre un punto determinado en el que opinemos de forma diferente sobre el tema.

En definitiva, todos somos diferentes pero equivalentes. Al menos desde el punto de vista moral.

De todo esto concluyo que el respeto debe ser algo absolutamente inherente a cualquier sociedad racional que piense de esta manera. Ergo, el respeto debería ser siempre obvio, sin importar raza, religión, sexo, condición sexual, país de origen o especie.

Si queremos una España fuerte e inquebrantable las diferencias no nos pueden separar más que una mesa de debate. Empecemos a tratarnos como iguales, a escuchar y entender la postura de aquellos que no piensan igual para mejorar y tra ducir las ideas en actos y construir una sociedad más ética y unida.

Muchas gracias por su tiempo y atención.

>> eliotime™:

“I'm trying to build Dianara with Qt5 for Windows [...]”

Maybe installing Qt Creator could help. I have no idea, I don't have any MSwindows machines.

I guess not all software is available for MSwindows, like some people like to claim =)

Debian Long Term Support (LTS) is a project created to extend the life of all Debian stable releases to (at least) 5 years.

Thanks to the LTS sponsors, Debian's buildd maintainers and the Debian FTP Team are excited to announce that two new architectures, armel and armhf, are going to be supported in Debian 7 Wheezy LTS. These architectures along with i386 and amd64 will receive two additional years of extended security support.

Security updates for Debian LTS are not handled by the native Debian Security Team, but instead by a separate group of volunteers and companies interested in making it a success.

Wheezy's LTS period started a few weeks ago and more than thirty updates have been announced so far. If you use Debian 7 Wheezy, you do not need to change anything in your system to start receiving those updates.

More information about how to use Debian Long Term Support and other important changes regarding Wheezy LTS is available at https://wiki.debian.org/LTS/Using

Debian Long Term Support (LTS) is a project created to extend the life of all Debian stable releases to (at least) 5 years.

Thanks to the LTS sponsors, Debian's buildd maintainers and the Debian FTP Team are excited to announce that two new architectures, armel and armhf, are going to be supported in Debian 7 Wheezy LTS. These architectures along with i386 and amd64 will receive two additional years of extended security support.

Security updates for Debian LTS are not handled by the native Debian Security Team, but instead by a separate group of volunteers and companies interested in making it a success.

Wheezy's LTS period started a few weeks ago and more than thirty updates have been announced so far. If you use Debian 7 Wheezy, you do not need to change anything in your system to start receiving those updates.

More information about how to use Debian Long Term Support and other important changes regarding Wheezy LTS is available at https://wiki.debian.org/LTS/Using

Nunca he usado eso, pero te lo comparto :D

One of the developers of the LXDE, and now LXQt, environments started a few years ago a guide for people who already know GTK+ and want to port their programs to Qt.

It seems very interesting and could probably be useful to many developers.

http://wiki.lxde.org/en/Migrate_from_GTK+_to_Qt

"Cuando recordamos otros movimientos de liberación nos gusta pensar que, de haber estado allí, hubiéramos sido abolicionistas o sufragistas, o al menos, no habríamos cooperado con la opresión, ni nos habríamos desentendido del tema. No llegamos a tiempo. Ahora tenemos otra oportunidad, la de la revolución menos sangrienta de la historia. Y no se nos pide que arriesguemos la vida, ni siquiera la cárcel: simplemente, que elijamos otro plato del menú"

– Peter Singer en Liberación Animal

\o/

6. Sigue siendo un silo, y por tanto, controlado por unos dueños unicos.

7. (relevante debido a [6]) Sigue robandote la agenda de contactos del movil para enviarla "a casa" y asi hacerte su lista de contactos. Practico, ante todo!!

Jabber FTW!

Por cierto, no te recomiendo usar terminos infantiloides como "whatsucks" en publicaciones como esta. Una cosa es una conversacion informal, y otra un post que se comparte por ahi...

¿Por qué no se unen al desarrollo de Replicant?

Guardian Project, F-Droid y Copperhead crearán su propio ecosistema móvil 

Debido a que Plasma me petaba bastante últimamente, he instalado XFCE (aunque sin quitar Plasma, que ya habrá tiempo) y el resultado ha sido éste.

Estoy por guardar las configuraciones y hacer una instalación limpia.

Got a UEFI horror story? the new Debian UEFI team is looking for firmware issues that need fixes or workarounds.

[ESPAÑOL]

Algo que he estado investigando este verano ha sido el minimalismo, algo así como un movimiento que defiende que menos es más y que deberíamos usar lo esencial, algo así como la filosofía KISS (Keep It Simple, Stupid).

Lo que me llevó a ello fue el canal de YouTube Unconventional Living, luego he seguido mirando otros vídeos y páginas como /r/minimalism e incluso cosas como casas pequeñas llamadas Tiny houses, que son casas enanas que se pueden hasta llevar sobre ruedas y la película documental My Stuff, donde el protagonista guarda absolutamente todo en cajas en un trastero tras una ruptura con su ex-novia y se propone ir cogiendo una cosa por día durante todo el año con el apoyo de sus amigos y familiares para ver qué es lo que realmente importa en su vida, recomiendo vela.

Me he estado deshaciendo de muchas cosas y me alegra haber puesto más orden y tener menos pequeñas preocupaciones en la cabeza.

Si le echáis un ojo, decidme qué opináis sobre el tema.

EDITO: No es tanto el "vive con lo esencial", sino más bien "quita todo lo que te obstaculiza y quédate sólo con lo que te llena".

[ENGLISH] (please, excuse my English)

There's something that I've been investigating this summer called minimalism, which is something like a movement that defends the KISS (Keep It Simple, Stupid) and "less is more" philosophies.

What brought me to that was the YouTube channel Unconventional Living. Later, I've been seeing another videos and websites like /r/minimalism or even things like Tiny Houses (really small houses that can be transported on wheels) and the film My Stuff, where a Finnish guy saves absolutely everything in boxes in a rent store after a break with her ex-gf and begins a human experiment when he can take just one thing per day during a year without purchasing anything with the help of friends and familiars to see what's really important in his life. Totally recommended.

I gave up a lot of things and I'm really glad for doing it because I put more order in my life and having less silly worries in mind.

If you want to check it out, please, let me know your thoughts.

EDIT: I think it's not "live with the essential", but "put off everything that blocks you and keep only what brings you joy".