Un nuevo informe de Wikileaks nos muestra algunas de las capacidades de los servicios de inteligencia estadounidenses, a la hora de robar información. En este caso de comunicaciones realizadas mediante protocolo SSH, tanto en Windows como Linux...

http://ctxt.es/es/20160518/Multimedia/6153/Viñetas.htm

I wrote up a whole blogpost about the anti-DRM march I participated in post-LibrePlanet.

New MediaGoblin release out! Get it while it's hot!

This one includes Python 3 support, some nicer collection handling, and a whoooooooole lot of plumbing upgrading, paving the way for federation! (Yes, federation is finally truly coming soon!)

Whoohoo!

30 años con la misma camisa, @rms demuestra que ademas de pelear por el software libre

tambien lo hace contra el consumismo. ;)

Activipy v0.1 has been released!

Activipy is a social networking toolkit for Python using ActivityStreams 2.0. If you're looking to build a decentralized social networking application in Python, Activipy may be a good start! (As you may have guessed, this is related to our work in the W3C SocialWG.)

Feedback most welcome!

Distribuyamos

---

Traducción libre al castellano de We Distributed

Thanks to @deadsuperhero

Parte I: El Camino a la Federación.

En el comienzo fue #Laconica, que luego se volvió conocido como #StatusNet. Una gigantesca cantidad de trabajo puesto en este desarrollo por Evan Prodromou, quien ahora liderando un esfuerzo para estandarizar un protocolo de comunicación con el W3C Social Working GroupComo un proyecto de navegación social, fue la primera implementación pública del protocolo de comunicación conocido como OpenMicroBlogging el cual, después evolucionó en el protocolo #OStatus. Estas tecnologías proporcionaron un ladrillo básico para el futuro de los proyectos de las redes sociales federadas para que lo estudien y/o implementen. En términos de cómo #StatusNet fue usada, fue reemsamblada como una versión temprana de #Twitter, con el beneficio agregado de la función de grupos. Lo que lo hace único es que los usuarios en un servidor #Laconica pueden comunicarse con usuarios en diferentes servidores.



Identi.ca servió históricamente como un nodo social para conectar a la #Comunidad del #Softwarelibre y por algún tiempo, fue el servidor más popular.

#Federación en pocas palabras.

Para entender que es la #Federación en pocas palabras y cómo trabaja, es muy importante aclarar aquello que lo diferencia de las redes sociales tradicionales. Hay ciertas diferencias en la opinión de cómo debería ser explicado, pero generalmente mucha gente concuerda en la idea a la que nos referimos.



Esquema del navegar social federado. Muchas redes federadas trabajan de manera similar, con algunos pocos cambios en las bibliotecas o en la arquitectura del sistema.

Históricamente hablando, muchos aplicaciones web modernas como #Facebook, #Instagram, #Twitter, #Soundcloud, toda ellas tienen sus usuarios en que lo que podríamos referirnos como los Jardines Amurrallados.

Lo que esto significa es que para esos usuarios detro un servidor o servicio a lo mucho que puede comunicarse con otra gente dentro de sí mismo. Ellos permamenecen allí porque todos sus amigos están allí y alguna otra vía de comunicación con otros sitios no funciona.

Si estás en uno de estos servicios y quieres conversar con un amigo que utilice alguno, necesarimente debes unirte al mismo servicio.

Una persona en Instagram no puede seguir a alguien en #DeviantArt con su cuenta de Instagram. De forma similar, una persona en MySpace no puede enviarun mensaje a alguien en #Facebook. Por supuesto; es posible vincular cuentas, entonces, si publicas una actualización de estado en Twitter, también aparece en #Facebook. Esto es muy bueno; pero ese tipo de conexión sólo envía mensajes en una vía, servidor a servidor. Ahora; toma todo lo que sabes sobre las redes sociales tradicionales y tíralo por la ventana; yo esperaré..

¿Qué pasaría si no tienes que unirte a todos estos servicios? Si, por ejemplo, sólo tuvieras un espacio en la web en cualquier lugar y un amigo con su propio espacio en otro lugar, y ambos puedan conectar y comunicarse sin importar si se encuentran o no en el mismo servicio o servidor.

Como el correo electrónico pero con otros tipos de habilidades de comunicación como, por ejemplo; comentar, dar me gusta, favoritos, mensajes y fotos que puedes ser compartidas con una suscripción mutua.

En el caso de #StatusNet, incluso podrías pensar en tener tu instancia personal o servidor propio tipo-Twitter en línea, luego de configurar tu cuenta, podrías conectar con otros sitios usando la misma cosa.



En su punto algido, Identi.ca, fue utilizado vomo un clon libre de Twitter para la gente involucradas en proyectos de Software Libre, y de Código Abierto permitiendo a los desarroladores en ambos campos interactuar entre ellos.

Desarrollo Reciente

Durante Junio 2013; el código perteneciente a #StatusNet fue formalemente entregado al proyecto #GNU. Desde entonces; #StatusNet es ahora conocido como #GNUSocial y ha estado siendo mantenido y examinado firmemente por desarrolladores voluntarios

GNUSocial es sólo un intento de hacer una aplicación de red social federada. Hay otros proyectos dentro del espacio construídos por el núcleo de ideas bajo #OStatus, y los cubriremos a profundidad en la medida que la serie progrese.

#diaspora #quitter #es #ñ #traduccion #gnusocial #ostatus #identica #statusnet #comunidad #compartir #hola

We Distribute, Part I: The Road to Federation — We Distribute

In the beginning, there was Laconica, which later became known as StatusNet. A massive amount of the work that went into…

¿Qué están diciendo realmente algunos activistas cuando se dirigen a sus compañeros?

URL: https://sfconservancy.org/news/2015/jul/15/ubuntu-ip-policy/

Conservancy & the FSF Achieve GPL Compliance for Canonical, Ltd. “Intellectual Property” Policy

Canonical, Ltd.'s Policy Complies With GPL But Fails To Address Other Important Software Freedom Issues

Today, Canonical, Ltd. announced an updated “Intellectual Property” policy. Conservancy has analyzed this policy and confirms that the policy complies with the terms of the GNU General Public License (GPL), but Conservancy and the FSF believe that the policy still creates confusion and possible risk for users who wish to exercise their rights under GPL.

Background

Conservancy, on behalf of its GPL Compliance Project for Linux Developers, and its other GPL'd projects such as Samba, first received a GPL violation report in April 2013 regarding the earlier Canonical, Ltd. “Intellectual Property” policy. After a few months working on this matter, Conservancy discovered that the FSF was also working on the issue. The FSF and Conservancy agreed that it was best for the GPL enforcement community to speak with one voice in negotiation with Canonical, Ltd. to resolve the matter amicably. Conservancy has since then coordinated with the FSF as they took the lead in seeking resolution for the matter. In recent weeks, both FSF and Conservancy have negotiated directly with Canonical, Ltd. to resolve the GPL violation.

Why The Original Policy Violated

The GPLv2§6 and GPLv3§10¶3 explicitly forbid restrictions on the rights already granted in the GPL. As such, any extra requirement imposed on distribution of GPL'd software violates GPL. Copyleft advocates have historically described such requirements this way: no further agreement can “trump” the rights granted by GPL.

For example, Canonical, Ltd.'s original policy required that redistributors needed to recompile the source code to create [their] own binaries. GPL never requires recompilation of binaries; rather, the GPL simply requires that you pass along source code that successfully can be recompiled into binaries (and installed) by someone skilled in software development. Requirement of such action as a condition of distribution is an extra requirement, and the GPL forbids its imposition.

Today's Change

Today, as an outcome of these careful negotiations between Canonical, Ltd., Conservancy and the FSF, Canonical, Ltd. published an updated policy that includes this revision:

Ubuntu is an aggregate work of many works, each covered by their own license(s). For the purposes of determining what you can do with specific works in Ubuntu, this policy should be read together with the license(s) of the relevant packages. For the avoidance of doubt, where any other license grants rights, this policy does not modify or reduce those rights under those licenses.

This change is sufficient for compliance with the GPL. This “trump clause” effectively reverses the default situation of the policy, and mandates that when Canonical, Ltd.'s policy contradicts something that the GPL requires, or prohibits something that the GPL allows, the rights granted in the GPL shall prevail.

While a trump clause is a reasonable way to comply with the GPL in a secondary licensing document, the solution is far from ideal. Redistributors of Ubuntu have little choice but to become expert analysts of Canonical, Ltd.'s policy. They must identify on their own every place where the policy contradicts the GPL. If a dispute arises on a subtle issue, Canonical, Ltd. could take legal action, arguing that the redistributor's interpretation of GPL was incorrect. Even if the redistributor was correct that the GPL trumped some specific clause in Canonical, Ltd.'s policy, it may be costly to adjudicate the issue.

Recommendations

Therefore, Conservancy encourages Canonical, Ltd. to make the many changes and improvements to their policy recommended during the FSF-led negotiations with them. Good community actors should embody the spirit of software freedom as well as meeting the exact letter of the rules.

Even more importantly, since non-copyleft licenses do not necessarily forbid imposition of further restrictions, the community of Ubuntu redistributors should respond with concern. While Conservancy believes the key software freedoms and rights to copy, modify and redistribute Ubuntu are fully assured by this change with regard to copylefted software, a trump clause does not help with regard to non-copyleft licenses. Since Ubuntu is an aggregation of many copylefted and non-copylefted programs, full permission to redistribute of Ubuntu as a whole remains in question.

Finally, Conservancy recommends reading the FSF's statement on Canonical, Ltd.'s policy as well.

Ahorita en México se esta realizando lo que la gente de @ranchoelctronico ha denominado “Verano Hacker”.

Una semana (desde hoy 20 de Julio hasta el 24 de Julio) enfocada a gente joven. Talleres como estos tendrán lugar allí:

ABC del Hacking
Música hacker
Narrativa audiovisual con software libre
Escritura de mensajes secretos
Noticiero de radio libre
Capoeira

Si andas por México pasate por la colonia obrera y llevate a tus chavales para que aprendan a compartir, aprendan de la cultura hacker.

Más información aquí: http://ranchoelectronico.org/verano-hacker-en-el-rancho-electronico/

Writing up a response to the OSCON anti-GPL talk from last night. #standupforthegpl

Como he anunciado hace unos días mi marcha de las redes sociales privativas es inminente ya que el día 1 de Mayo se acerca, así que explicaré los motivos por los que me mudo a las redes sociales libres y os mostraré dónde podéis encontrarme ahora.

Me considero una persona luchadora basada en ciertas filosofías para guiar mi forma de vida, creo que todas las personas debemos tener unos principios y unos valores que defender de la forma más honesta posible. Posiblemente por eso mismo acabé utilizando GNU/Linux, conociendo un poco más el software libre y compartiendo mis conocimientos y opiniones aquí en El Binario, un blog creado por personas muy similares a mí aunque todos somos diferentes. Hace un par de meses tuve la suerte de poder asistir a dos conferencias del gran Richard Stallman; el padre del Software Libre. Para mí RMS tiene una facilidad de comunicación enorme, explicó cosas que llevo un par de años leyendo y escuchando pero que no comprendía muy bien hasta que lo escuché de él, algo que me llevó a meditar si en verdad estaba haciendo las cosas lo mejor que sé y puedo.

Dos días con Richard Stallman y una falda escocesa. Parte 0

Dos días con Richard Stallman y una falda escocesa. Parte 1

Pensé que para ser coherente con la filosofía del software libre debía abandonar las redes sociales privativas, pero no me decidía porque temía perder el contacto con personas importantes para mí. Entonces mi compañero iGNUrante; al que tengo el placer de haber conocido, publicó el post “Mi vida como Criptofriki”que me hizo reflexionar mucho más y no dudar marcharme de ese tipo de redes.

Utilizamos ese tipo de redes sólo porque nuestros amigos, compañeros de trabajo, conocidos, etc, lo utilizan sin importarnos lo que conlleva, sabemos que trafican con nuestros datos, que nos espian, nos localizan en todo momento, nuestras conversaciones no son privadas, las fotos de los menores pueden caer en manos que no deben y aún así no nos importa, siempre escucho la misma excusa de “¡no tengo nada que ocultar!”, es posible pero la privacidad no tiene que ver con eso… ¿Vivirías en una casa de cristal en la que todo el mundo puede ver todo lo que haces? De verdad no necesitamos eso, no debemos formar parte de un rebaño manipulado sólo porque el resto lo es, no debemos tener miedo a quedarnos sólos porque hay más gente que piensa igual.

Si una persona de verdad tiene interés en ponerse en contacto conmigo lo hará de la forma que sea, si mis amigos son amigos de verdad respetarán mi decisión y al igual que yo he estado mucho tiempo utilizando redes sociales y aplicaciones de mensajería instantánea que no quiero sólo por seguir manteniendo el contacto, no les importará crearse una cuenta o instalarse una aplicación para poder seguir contactando conmigo. También sé que a muchos los perderé porque nos tenemos diferentes niveles de aprecio, los típicos que si yo no les hablo no me dicen nada, pero he comprendido que ese tipo de personas no se merecen un espacio en mi vida ya que yo no lo tengo en la suya.

Cuando dije que abandonaría las redes sociales mucha gente me ha dicho que estoy loca, que ser tan radikal me llevará por mal camino, que me quedaré marginada y todo así. Otras personas dicen que me notan más rara de lo habitual y dicen que incluso notan un cambio físico en mí ya que por temas hormonales se me infla la barriga… ¡Creen que estoy embarazada! Y con toda su pachora me lo preguntan, a lo que últimamente respondo que sí, de radikalismo. Aprovecho para desmentirlo y evitar quitar el sueño a quien haya disfrutado de un momento íntimo conmigo en los últimos meses xD. Pero que quede claro que el bebé de la imagen de cabecera lleva mi sangre :D

Para que veáis que me estoy Stallmanizando

Me sobran los motivos para irme de Facebook, Twitter y cía ya que todo lo que hacen va en contra de los principios del software libre, cuando la “Ley Mordaza” entre en vigor la poca libertad de expresión que nos queda morirá, es posible que se realicen detenciones y da igual que se borren las “actividades ilícitas” cometidas, todo lo que se dice en internet permanecerá y por supuesto estas empresas no dudarán en entregar todos los datos que les reclamen las autoridades. Como dice mi gran amigo Xuacu, vale que el Gobierno te espíe pero que nosotros mismos entreguemos todos nuestros datos es ser un poco idiotas, yo ya me he cansado de ser idiota. Siempre me han enseñado que hay que predicar con el ejemplo y voy a demostrar que se puede vivir sin utilizar las redes convencionales al igual que demuestro que sobrevivo sin Whatsapp aunque pierda contactos en el intento porque como dice el gran Richard Stallman:

“Para conseguir un poco de libertad, es necesario que sacrifiquemos un
poco de nuestra comodidad”

¿Quiéres seguir comunicándote conmigo? Hazlo líbremente, puedes encontrarme en:

Jabber/XMPP: jess@mijabber.es y jess@amaya.tk

GNU Social: jess@gnusocial.net

Mail: ultima.guerrera@openmailbox.org

Un placer haber conocido gente tan maja e interesante y haber compartido buenos momentos en las redes privativas, ¡nos vemos en las libres!